Судебная ветеринарная экспертиза – вид врачебной экспертизы, является одним из доказательств, для разрешения специальных вопросов ветеринарной медицины, возникающих в следственной, судебной, арбитражной и страховой практике, с использованием совокупности специальных научных знаний и методов исследований из различных областей ветеринарии.

Цель СВЭ – использование всего комплекса вет знаний в качестве научно-прикладных способов доказательств при решении конкретных задач следственных органов, прокуратуры, суда.

Задачи: научное обоснование заключения при уголовных делах и содействие правоохранным органам, уголовным и арбитражным судам, страховой службе, юридическим и физическим лицам, занимающимся содержанием и разведением животных, куплей-продажей животных, животного сырья и продуктов животного происхождения.

СВЭ проводят при рассмотрении уголовных и гражданских дел, связанных с заболеванием, падежом, вынужденным убоем животных, связанным с нарушением правил карантирования, правил купли-продажи, с неправильным использованием животных в тех или иных целях, незаконной охотой или браконьерством, по делам о преступлениях по причине халатности ветеринарных работников.

Правовые законодательные основы проведения судебно-ветеринарной экспертизы

Обязательными законодательными основами судебно-ветеринарной экспертизы являются:

Конституция РФ, принятая 12.12. 1993г.

Уголовный кодекс РФ. Официальный текст

Уголовно-процессуальный Кодекс РФ.

Гражданский Кодекс РФ. Части первая, вторая, третья.

Гражданский процессуальный Кодекс РФ.

Арбитражный процессуальный Кодекс РФ.

Постановление правительства РФ от 19 июня 1994г. №706 "Об утверждении Положения о государственном надзоре в РФ" (с изменениями от 16 апреля 2001г.)

Закон о ветеринарии

Этапы формирования судебной ветеринарной экспертизы

1 – XVI–XVII– соборное уложение царя Алексея Михайловича о начале формирования государственного судопроизводства. В нем указана необходимость соблюдения санитарных правил, о необходимости охраны людей от заразных болезней, об ответственности виновного лица.

2 – Петровский период. – Петр 1 издал указ (1715 г) об открытии школ подготовки коновалов и кузнецов. 1730 – указ о мерах предосторожности от скотного падежа. Здесь были определены правила наложения карантина, не распространения эпизоотий, правила купли-продажи, изучения санитарного состояния боен, рынков. Образование скотоврачебной кафедры в составе медицинского университета в москве, казани. 30 мая 1873 г – первый российский ветеринарный институт.

3 – издание закона, обязывающего следователей привлекать врачей для проведения специальной экспертизы. 1907 г – профессор Попов издал первое отечественное научное пособие по СВЭ. 1912 – Н.Н. Мари – издал руководство осмотра мяса для студентов и врачей.

4 – советсткий этап

5 – современный этап. Характеризуется созданием новых правовых форм СВЭ.

В соответствии с УПК РФ, каждый вет. Врач должен знать СВЭ для выполнения СВЭ.

Производство СВЭ начинается с получение ветеринарным врачом письменного постановления или предписания суда, следователя или прокурора о назначении экспертизы (ст. 195 УПК РФ). Эксперт, получив официальный документ, принимает экспертизу к исполнению и ставит в известность своего руководителя, так как может быть временно освобожден от работы.

Составляют план СВЭ, определяют методы и способы исследований, условия хранения материала и время работы. ПО завершению экспертизы должно быть составлено заключение, которое должно соответствовать требованиям статьи 204 УПК РФ. Суд оценивает заключение эксперта, и если суд не согласен, то может быть назначена новая экспертиза или может быть вынесен приговор по существу дела без назначения новой экспертизы.

Дополнительные и повторные экспертизы назначают в случаях недостаточности ясности или сомнений в правильности экспертизы (ст. 204 УПК РФ). В особенных случаях может быть назначена комиссионная экспертиза из представителей одной отрасли или комплексная экспертиза.

Свэ трупов животных проводят в случаях:

Имеются жалобы со стороны владельца на неправильное лечение больных животных

Характер болезни или причины смерти неизвестны или есть подозрение на насильственную смерть

При назначении вскрытия в постановлении указывают по какому требованию назначена, кому поручается и конкретные цели вскрытия, конкретно сформированные вопросы, указаны объекты, подлежащие экспертизе (трупные органы, части органов и тд.).

Судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам назначается в соответствии с Гражданским процессуальным кодексом РФ (ст. 74-78, 163, 180, 181) и Гражданским кодексом РФ (ст. 237, 245, 246, 249), определяющими порядок назначения эксперта, проведения экспертизы, обязанности и права эксперта и его заключение по вопросам имущественных, договорных и личных отношений между учреждениями, организациями, предприятиями и отдельными гражданами.

Как и другие виды экспертизы, судебно-ветеринарная экспертиза по гражданским делам преследует цель решения вопросов, ответы на которые требуют специальных знаний по ветеринарной экспертизе (ст. 14 ГПК РФ). Такие случаи возникают при купле-продаже животных, продуктов и сырья животного происхождения и др. Иски на экономические (финансовые) потери могут возникать при заболеваниях, вынужденном убое или падеже животных, принадлежащих предприятиям, фермерам, частным лицам. Во всех этих случаях требуется проведение экспертных исследований ветеринарным врачом, наделенным судом необходимыми обязанностями и правами, несущим ответственность за данное заключение.

Ветеринарная экспертиза может быть назначена также государственным арбитражным судом в случаях возникновения между заинтересованными сторонами взаимных претензий и споров, связанных с порядком содержания и использования животных, их транспортировкой, торговлей животными, сырьем и продуктами животного происхождения, с потерями в животноводстве и гибелью животных. Наряду с государственным арбитражем имеются специальные ведомственные арбитражи, в обязанности которых входит разрешение противоречий и разногласий, возникающих между учреждениями, организациями и предприятиями, а также отдельными лицами, подчиненными соответствующему министерству или ведомству. Специальную ветеринарную экспертизу использует в своей работе арбитраж при Департаменте ветеринарии Министерства сельского хозяйства Российской Федерации. Его работа определяется Гражданским процессуальным кодексом РФ, Арбитражным процессуальным кодексом РФ и положениями

о ведомственных арбитражах. Порядок назначения эксперта, его отвода и самоотвода изложен в ст. 16, 17 и 19 АПК РФ.

Обязанности и права эксперта - участника арбитражного процесса определены в ст. 45 Арбитражного процессуального кодекса РФ: 1)

экспертом в арбитражном суде может выступать лицо, обладающее специальными знаниями, необходимыми для дачи заключения, и назначенное судом в случаях, предусмотренных настоящим кодексом; 2)

лицо, которому поручено проведение экспертизы, обязано явиться по вызову арбитражного суда и дать объективное зак.иоче- ние по поставленным вопросам; 3)

эксперт может отказаться от дачи заключения, если представленные ему материалы недостаточны или если он не обладает знаниями, необходимыми для выполнения возложенной на него обязанности; 4)

эксперт, если это необходимо для дачи заключения, имеет право знакомиться с материалами дела, участвовать в заседаниях арбитражного суда, задавать вопросы, просить суд о представлении дополнительных материалов; 5)

за дачу заведомо ложного заключения или отказ от дачи заключения эксперт несет уголовную ответственность.

Важную роль в защите имущественных интересов физических и юридических лиц играет система страхования животных. В соответствии с Федеральным законом РФ «О страховании» от 27 ноября 1992 г. №4015-1 и другими нормативными актами обязательное или добровольное страхование осуществляют юридические лица любой организационно-правовой формы, имеющие лицензию на проведение страхования соответствующего вида. В страховом договоре предусматриваются обязанности и права сторон при наступлении страховых событий. По договору между страховщиком и страхователем могут быть застрахованы животные, например крупный и мелкий рогатый скот, лошади, собаки, птицы и др., находящиеся во владении ферм, хозяйств, организаций, предприятий и отдельных граждан. Для заключения договора о страховании требуются свидетельство о регистрации животного на ветеринарной станции по борьбе с болезнями животных и справка

о состоянии его здоровья. Для заключения договора владелец животного или его доверенное лицо подает письменное заявление. Договор заключается на бланке страхового полиса установленного образца после обязательного осмотра животного. Срок действия договора от трех месяцев до одного года.

Назначение экспертизы определяется ст. 66 АПК РФ. Экспертиза назначается арбитражным судом для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний.

Лица, участвующие в деле, вправе ходатайствовать о назначении экспертизы судом, представить вопросы для экспертизы и предложения по кандидатуре экспертов. Окончательно содержание вопросов устанавливается арбитражным судом. Отклонение вопросов, предложенных лицами, участвующими в деле, суд обязан мотивировать.

В ст. 68 АПК РФ предусмотрена дача письменного заключения эксперта, в котором подробно излагают содержание проведенных исследований с обязательным учетом возникающих дополнительных обстоятельств, делают выводы и дают ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Заключение эксперта исследуется в заседании арбитражного суда и оценивается наряду с другими доказательствами. По требованию заинтересованных сторон может быть назначена дополнительная (с тем же или с другим экспертом) или повторная экспертиза (с другим экспертом).

Страховой договор не заключается с владельцами больных и истощенных животных, при наличии у них пороков и патологических состояний, а также при проведении карантина в отношении животных, восприимчивых к заболеванию, по случаю которого наложен карантин.

Основная цель страхования - защита экономических и личных интересов граждан в лице владельцев животных на случай гибели (падежа) и травматических повреждений животных вследствие страховых событий. К последним относятся стихийные бедствия и аварии технологических систем, пожары, наводнения, нападения хищных и ядовитых животных, вынужденный убой животных и гибель от инфекционных и незаразных заболеваний и др.

Страхователь имеет право заключить договор с одним или несколькими вариантами или полным пакетом страхования: 1)

гибель (падеж) животного в результате болезни, страховых событий, вынужденного убоя; 2)

травматические повреждения, полученные в результате страховых событий; 3)

гражданская ответственность за вред, причиненный застрахованным животным третьему лицу; 4)

полный пакет рисков от всех страховых событий, указанных в условиях при заключении договора о страховании.

Страховое возмещение выплачивается на основании обязательного представления в Госстрах следующих документов:

а) заключения специалистов ветеринарной службы о причинах заболевания и гибели, вынужденного убоя, ветеринарно-санитарной оценки мяса от вынужденно убитых животных или данных амбулаторного (стационарного) лечения;

б) протокола вскрытия павшего животного или акта об уничтожении;

в) справки из компетентных органов (ГИБДД, Госпожарнадзо- ра, милиции и т. д.).

Заключения специалиста ветеринарной службы не требуется, если достоверно известно, что животное погибло от стихийных бедствий, несчастных случаев (утонуло, упало в ущелье и т. д.). В этом случае составляется акт о гибели животного, на основании которого и других соответствующих документов выплачивается страховое возмещение. При отсутствии останков погибшего животного страховое возмещение выплачивается по официальному документу, подтверждающему факт гибели животного и снятия его с баланса хозяйства, предприятия или организации или по месту его регистрации.

Страховое возмещение не выплачивается в следующих случаях:

страховое событие возникло в результате умышленных действий владельца животного, за исключением вынужденного убоя;

преднамеренное невыполнение требований ветеринарного специалиста по проведению противоэпизоотических, лечебно-профилактических и ветеринарно-санитарных мероприятий по борьбе с инфекционными и незаразными болезнями;

заключение договора страхования заведомо больного животного, если застрахованное животное пало от болезни, имевшей место в момент заключения договора;

при наличии ложных сведений, имеющих отношение к решению вопроса о выплате страхового возмещения.

В случаях страхования гражданской ответственности не возмещается вред, возникший в результате умышленных действий пострадавшего или умышленного причинения им вреда третьему лицу (А. А. Александров, 1998).

Контрольные вопросы и задания. 1. В каких случаях и как назначается судебноветеринарная экспертиза по гражданским делам? 2. Какую роль играет в системе защиты имущественных интересов граждан - владельцев животных и продуктов животного происхождения государственный и ведомственный арбитражный суд? 3. Каково значение судебно-ветеринарной экспертизы при страховании животных и страховом возмещении потерь в результате страховых событий?

Судебно-ветеринарное исследование трупа, имея много общего с патологоанатомическим вскрытием, существенно отличается от него по целям, задачам и методике выполнения. Оно проводится с целью не только установления причины смерти животного, но и выяснения условий и обстоятельств, при которых произошла смерть.

Поводы для судебно-ветеринарного исследования трупа животного бывают самые разные, чаще всего судебно-ветеринарному эксперту приходится решать следующие вопросы:

определение прижизненных морфологических изменений и причин смерти животного;

установление тех или иных прижизненных морфологических изменений и характера заболевания;

наличие каких-либо травм, вызвавших повреждение и смерть животного;

скоропостижность смерти ценного сельскохозяйственного или домашнего животного, особенно в случаях споров при купле-продаже его, требующей вмешательства органов правосудия. Следует отметить, что такого рода случаи относятся также и к диагностическим, и к научным вскрытиям, и наоборот, последние могут стать объектом судебно-ветеринарной экспертизы. Чем больше ветеринарный врач проводит вскрытий, тем глубже и лучше он квалифицируется, тем более уточняется и совершенствуется диагностика и тем самым улучшается профилактика.

Когда же возникает необходимость проведения судебно-ветеринарного вскрытия? Оно проводится в тех случаях, когда этого требуют следственный орган, прокуратура, суд, орган государственной безопасности, милиция, а также административный орган, или по требованию лиц, ответственных за жизнь животных (хозяйства, владельцы животных). В таких случаях ветеринарный врач не имеет права отказать в проведении подобного судебно-ветеринарного экспертного исследования.

Судебно-ветеринарную экспертизу проводят также в следующих случаях:

когда характер болезни и причины смерти неизвестны, т. е. больное животное специально не наблюдалось;

когда имеются жалобы со стороны владельцев на неправильное лечение больного животного (хирургического, терапевтического и т. д.);

по специальному запросу или предписанию компетентных органов о решении вопроса, связанного с насильственной смертью животного.

В практике судебно-ветеринарной экспертизы могут быть случаи, связанные с инфекционным заболеванием или отравлением, скрытым травматическим повреждением, грубым нарушением правил эксплуатации животных, зоогигиенических условий содержания их, правил кормления и поения, многих других преднамеренных или случайных, прямых или косвенных воздействий неблагоприятных факторов внешней среды или человека на животных.

Следует учесть то обстоятельство, что подавляющее большинство впервые обнаруживаемых инфекционных и других заболеваний животных устанавливается посредством вскрытия трупов. Прежде всего могут быть заподозрены или установлены инфекционные болезни животных, при которых запрещены вскрытия вообще или без соответствующих условий. Но в таких случаях эксперт должен иметь убедительные диагностические (бактериологические, вирусологические и другие) доказательства наличия болезни, при которой вскрытие запрещено. При отсутствии таких доказательств он должен предпринять меры по проведению соответствующих исследований в специализированных ветеринарных лабораториях. Положительные доказательства наличия инфекционного заболевания, при котором вскрытие трупа животного запрещено законом, исчерпывают вопросы экспертизы. Например, если судебно-ветеринарный эксперт заподозрил наличие сибирской язвы у павшего животного, подтвердил это подозрение бактериологическим исследованием, то вопрос о причине смерти животного можно считать решенным.

В нашей стране разработаны правила проведения судебно-ветеринарной экспертизы, изложенные в соответствующих статьях Уголовного процессуального кодекса РФ и Ветеринарного законодательства, а также в законах об охране природы и животного мира. При этом следует подчеркнуть, что в соответствии с Законом РФ «О ветеринарии» на ветеринарных специалистов возложены обязанности государственного контроля за правильным содержанием, кормлением и эксплуатацией животных, за своевременным и обоснованным проведением диагностических, ветеринар- но-санитарных и лечебно-профилактических мероприятий.

Каждый случай судебно-ветеринарного вскрытия должен иметь официальное обоснование. В документе (письменном предписании) на его проведение должны быть определены следующие положения: по какому требованию назначена экспертиза; кому поручается ее проведение; конкретные цели экспертизы, а также сформулированы конкретные вопросы и указаны объекты, подлежащие исследованию (трупы животных, органы, их части и т. д.). Перепоручение экспертизы не допускается.

Эксперт обязан полностью выполнить экспертизу на современном уровне науки с использованием всех необходимых дополнительных лабораторных исследований, за которую он несет персональную ответственность.

Еще по теме СУДЕБНО-ВЕТЕРИНАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ТРУПА ЖИВОТНОГО:

1. Порядок проведения полного судебно-ветеринарного вскрытия трупа животного.
2. СУДЕБНАЯ ВЕТЕРИНАРНО-САНИТАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПРОДУКТОВ ПИТАНИЯ И СЫРЬЯ ЖИВОТНОГО ПРОИСХОЖДЕНИЯ
3. Судебно-ветеринарная экспертиза мяса и мясопродуктов от больных, убитых в состоянии агонии или павших животных.
4. СУДЕБНО-ВЕТЕРИНАРНАЯ ЭКСПЕРТИЗА ПО МАТЕРИАЛАМ ДЕЛ О ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ ВЕТЕРИНАРНЫХ РАБОТНИКОВ
5. ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ «О ВЕТЕРИНАРИИ» И ЕГО РОЛЬ В ОСУЩЕСТВЛЕНИИ ВЕТЕРИНАРНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ И СУДЕБНО-ВЕТЕРИНАРНОЙ ЭКСПЕРТИЗЫ

Cудебно-ветеринарная экспертиза регламентирована Гражданским процессуальным кодексом РФ, в котором определен порядок назначения и проведения экспертизы животных. Для проведения судебно ветеринарной экспертизы привлекаются специалисты, обладающие специальными знаниями, имеющие опыт и стаж работы в сфере ветэкспертизы.

Основанием для проведения судебно-ветеринарной экспертизы является определение суда, постановление следственных органов. Постановление суда может быть выдано по решению суда в ходе судопроизводства, либо по ходатайству сторон судебного процесса, следственных органов.

Постановление о назначении судебно ветеринарной экспертизы определяет порядок и организацию экспертизы. В документе указывается объект исследования, материалы приобщенные к делу, сведения необходимые для проведения полноценной экспертизы, перечень вопросов для экспертизы. Итогом работы эксперта является составление экспертного заключение, отвечающие на поставленные вопросы экспертизы. Ответы на вопросы имеют достоверное научное обоснование, подтвержденное проведенными исследованиями, анализами, статистическими данными и др.

В каких случаях возникает необходимость в проведение судебно ветеринарной экспертизы:

1. экспертиза проводится для установления причин гибели животных;

2. решение споров по купле-продаже животных;

3. экспертиза способна определить проводились ли своевременно лечебно-профилактические противоэпизоотические мероприятия, правильность режима питания и условий содержания животных.

Для проведения ветеринарной экспертизы могут потребоваться проведения лабораторных исследований, использование специальных приборов, реактивов, материалов для анализов. В распоряжении экспертов аттестованная лаборатория для независимой судебной экспертизы.

Объекты ветеринарной экспертизы:

Живые животные содержащихся в домашних, фермерских условиях, дикие.

Документы.

Трупы убитых или погибших животных, для установления причин гибели и смерти.

Продукты животного происхождения.

Когда назначается судебно ветеринарная экспертиза

Когда стороны имеют претензии, связанные с порядком содержания, ухода и использования животных, их транспортировкой, торговлей, реализацией продуктов животного происхождения. Любая из сторон может направить иск в арбитражный суд для разрешения спора.

В суд подается ходатайство, в котором указываются причины назначения судебно ветеринарной экспертизы, вопросы и материалы исследования. Стороны судебного процесса могут ходатайствовать о назначении судом определенного судебно-экспертного учреждения и судебного ветеринарного эксперта.

Где выполняется судебная экспертиза

Центр Судебных Экспертиз осуществляется проведение экспертиз по постановлению суда. Мы предлагаем широкий спектр направлений, низкие цены на услуги экспертизы и высокое качество выполнения исследований. В число самых актуальных исследований входит платная судебно-медицинская экспертиза, транспортная, автотехническая, строительная и другие виды экспертизы. Перечень всех проводимых экспертиз указан на официальном сайте центра.

Можно ли оспорить судебно заключение

Судебное заключение имеет высокую юридическую значимость и доверие суда, оспорить крайне сложно, но возможно. Для этого, можно обратиться к проведению рецензии судебного заключения. Рецензия проводится независимым судебным экспертом, им изучается ход исследования, порядок, использование материалов и сведений для экспертизы.

При выявлении ошибок в производстве экспертизы, у стороны появляется возможность подать аргументированное ходатайство о назначении повторной судебно экспертизы. Более детально, как проводится рецензирование, вас ознакомят наши эксперты и юристы.

Экспертам НП «ФСЭ» всё чаще приходят запросы на проведение ветеринарных экспертиз, особенно актуальных ввиду того, что данные исследования не проводятся нигде более и отсутствуют в списке проводимых экспертиз. Как показала судебная практика, такие экспертизы необходимы именно ввиду наличия таких судебных дел, и без эксперта (в частности, бывшего практикующего ветеринарного врача) здесь никак не обойтись.

В этой статье эксперт Петренко О.Е. расскажет о том, зачем нужны подобные исследования, на примере своей первой экспертизы, произведенной в НП «Федерация Судебных Экспертов» (имена и названия по этическим соображениям не разглашаются)

Предыстория - какие случаи рассматривает ветеринарная экспертиза.

У владельца животного (малый пудель, 16 лет, сука) была обнаружена онкология — рак молочной железы. Онкология уже запущенная, IV стадия, опухоль начала изъязвляться. Собака преклонного возраста, уже слепая. Владелец обратился за помощью в одну из самых лучших ветеринарных клиник Москвы. Учреждение имело свои лаборатории, УЗИ и рентген-центры, послеоперационный стационар.

У владельца был один-единственный вопрос: может собаку сразу усыпить, чтобы не мучилась? Собака старенькая уже, и опухоль тяжелая… Или, может, оставить все как есть — сколько проживет, столько и проживет? Владельца уверили, что опухоль изъязвляется («разве вам самому нравится этот запах, она же загнивает изнутри?»), надо делать операцию, а уж там, как Бог даст. С этим владелец согласился. Были сделаны необходимые анализы, все они оказались неплохими - такой собаке, несомненно, можно было проводить операцию, риск перенесения анестезии был низким.

Ключевой момент – владелец подписал договор, в котором согласился на все риски, в том числе отказался от претензий в случае, если собака умрет во время операции или сразу после нее. Операция прошла успешно, собака пришла в себя и стала выздоравливать. Ее перевели в стационар той же клиники. Владелец должен был забрать ее на следующий день, вечером. Днем того дня, когда владелец должен был забрать свою собаку, он позвонил в клинику и спросил про состояние её здоровья. Ему ответили, что он может приезжать и забирать собаку, все с ней хорошо (добавив, что если врач стационара не отзванивался, то можете забирать). Владелец поехал в клинику забирать собаку, но здесь ему начали объяснять, что «вы знаете, собака как-то не встает сейчас, не ест, да и вообще ни на что не реагирует. Ее нужно еще понаблюдать хотя бы сутки». Сомнения клиента вызвало уже слово «понаблюдать», и в том, что происходит, он ничего не понял.

На второй день вечером (была пятница) в доме владельца раздался звонок. Если считать, что за все время после обращения владельца в клинику это был первый (!) звонок (до этого владелец все время звонил сам), то в клинике случилось что-то неординарное. И точно: врач стационара был крайне взволнован. По его словам, положение собаки крайне тяжелое, очень понизилось число эритроцитов в крови, собака на грани смерти. «Чтобы спасти её, нужна донорская кровь. Вы должны приехать к нам, взять кровь на сравнение группы и ехать в клинику, где есть банк крови собак» — услышал владелец. Клиника не предложила хозяину собаки воспользоваться своим зоотакси, что в пятницу существенно усложнило положение - вечером московские дороги стоят в пробках.

Владелец собаки уходит раньше времени с работы, едет в клинику, берет кровь своей собаки, мчится в другую клинику, там совмещают кровь. По согласованию с первой клиникой владельцу дают несовмещенную кровь, но какую-то «улучшенную». Потом он едет обратно, отдает кровь, выполняется переливание. Собака в это время уже при смерти, операция завершается смертью собаки в конце вторых суток нахождения ее в стационаре.

Собака была старая, онкология запущенная, владелец подписал согласие на действия клиники. Зачем подавать в суд? Заведомо проигрышное дело.

Владелец бы и не стал этого делать, но то, как с ним в дальнейшем обращались в клинике, заставило его изменить свою точку зрения. Во-первых, он хотел знать, что же произошло, почему собака умерла в стационаре. Для этого нужно было забрать труп и отнести его на вскрытие. Это хотя бы косвенно просветило картину. И тут владелец столкнулся с меркантильностью клиники: «Вы должны заплатить некоторую сумму (для 2010 года это довольно большая сумма) для того, чтобы оплатить услуги стационара в последний день, иначе мы вам не отдадим труп». Владелец в гневе пошел к заместителю врача и сказал: «Вы ответите за это! Вы все ответите за то, что моя собака, находясь у вас, погибла. Почему тут обращаются с нами, как со скотами и постоянно вымогают деньги! Кто несет за это ответственность?» Заместитель врача ответил владельцу с насмешкой (дословная цитата): «Да не пошел бы ты! Плати в кассу и получишь свой труп!» Тогда владелец пригрозил подать в суд на клинику, а в ответ услышал: «Подавай куда хочешь, все равно ничего не добьешься»…

Предыстория закончилась. Теперь начинается история - самая первая ветеринарная экспертиза по документам (материалам дела), проведенная в нашей организации, когда в нее впервые обратился владелец этой собаки. Сделал это он, когда было вынесено определение суда (по ходатайству владельца) о назначении экспертизы.

Итак, владелец заплатил в кассу клиники требуемую сумму, отвез труп на вскрытие, получил акт вскрытия и подал в суд на эту клинику. Исковое заявление было основано на законе «О защите прав потребителя», в нем было указано, что услуги по лечению собаки произведены некачественно, владелец требовал возмещения потраченных на лечение денег и компенсацию морального вреда. Один из районных судов Москвы принял дело к производству.

В процессе разбирательства перед судьей встал вопрос: виноваты ли врачи клиники в смерти животного? Нужна была полноценная ветеринарная судебная экспертиза по документам (материалам дела). Такого не было в предыдущей практике судебного производства. Владелец собаки одну за другой обзванивал экспертные организации. В нашу организацию он обратился уже в полном отчаянии: «Никто не проводит такие экспертизы, помогите, у нас есть все документы!»

А почему бы не попробовать? И мной было написано информационное письмо в суд о согласии проведения экспертизы в нашей организации. Так появился новый вид судебных экспертиз.

Суд вынес определение о производстве экспертизы в нашей организации и предоставил материалы гражданского дела. После ознакомления с делом становилось понятно, что владелец действительно предоставил в суд практически все документы, которые были необходимы для выяснения истины. В материалах дела присутствовали:

• выписка из клиники,
• индивидуальная карта животного с историей болезни,
• все результаты анализов, которые были проведены в клинике,
• протокол проведения операции,
• акт вскрытия трупа,
• все записи телефонных переговоров владельца с сотрудниками клиники.

Для того, чтобы во всем разобраться и понять, почему же собака все-таки погибла, и виноваты ли в этом ветеринарные врачи клиники, пришлось анализировать каждый документ, каждое назначение, каждый параметр результатов каждого анализа, каждую запись в истории болезни, акте вскрытия, прослушать все записи переговоров владельца собаки и сотрудников клиники. Не сразу, но картинка сложилась. Стало понятно, что причиной смерти собаки стали неквалифицированные действия ветеринарных врачей именно стационара клиники, в то время как врачи, проводившие саму операцию, сработали превосходно.

Заключение эксперта было направлено в суд. После этого было назначено судебное заседание, куда меня вызвали в качестве эксперта. Со стороны клиники выступали заместитель главного врача и юрист. В суде я объяснила судье, почему настаиваю на правильности своих выводов, ответила на вопросы заместителя главного врача и юриста клиники.

Недели через две мне позвонил бывший владелец собаки: «Мы выиграли! Это невероятно!»

В решении суда было обязать клинику вернуть все расходы, понесенные владельцем во время нахождения собаки в клинике, судебные издержки и заплатить за моральный вред, причиненный владельцу.

Сама же клиника подала апелляционную жалобу в Мосгорсуд, но тот оставил решение районного суда в силе (без изменений).

С тех пор по настоящее время нашей организацией были проведены десятки ветеринарных экспертиз по документам (материалам дела). К нам обращались и владельцы животных, которых, по их мнению, неквалифицированно лечили в клиниках, и сами ветеринарные клиники. Также были обращения от людей, которые приобретали животных (породистых щенков и котят) в зоомагазине, а животные оказывались зараженными вирусными инфекциями уже в зоомагазине и погибали практически сразу после приобретения. Обращались владельцы животных (собаки и лошади), отравленных различными ядами (такие экспертизы проводятся после обязательного лабораторного анализа трупов на наличие яда в органах и документального подтверждения его присутствия).

Какие знания нужны эксперту?

Само проведение таких экспертиз требует от эксперта максимальной внимательности и знаний не только в области ветеринарии, но и в обязательном порядке биохимии и биофизики. Так, например, очень важны представленные в материалах дела анализы крови животных. Если анализы проводились каждый день в течение 20 дней, то необходимо проанализировать их все, по каждому показателю. Отклонение от нормы некоторых показателей указывает на нарушение работы отдельных органов и, только проанализировав все полностью, эксперт может составить для себя схему развития болезни и наступившие последствия. Внести ясность может любая маленькая деталь, на которую не то что владелец, а зачастую и ветеринарный врач вовремя не обратил внимания, но зафиксировал ее в истории болезни. Также эксперту необходимо изучить все назначения, прописанные животному, все медикаменты, дозировки, кратность применения. Каждое лекарственное средство должно быть проанализировано, начиная от действующего вещества, фармакокинетики и фармакодинамики и заканчивая противопоказаниями и побочными действиями. Необходимо учитывать и вид животного относительно данного лекарственного средства. Вот почему для проведения экспертизы так необходимо предоставлять максимальное количество документов - все, какие только возможно предоставить. По одной только выписке из истории болезни животного разобраться, что на самом деле происходило в клинике и кто виноват в смерти животного либо в тяжелых последствиях для него, невозможно.

Примеры иных ветеринарных экспертиз

Список экспертиз, проводимых нашей организацией, постоянно расширяется. Сюда добавились также экспертизы по насекомым: пчелам, погибшим от обработки цветущих полей пестицидами. Такие экспертизы, проведенные по документам из лаборатории, где был установлен факт присутствия определенного пестицида в подморе пчел, растениях с полей и продуктах пчеловодства, нужны для подтверждения того, что пчелы погибли именно от применения этого пестицида и установления причинно-следственной связи между обработкой полей и последующей гибелью пчел.

В завершении мне хотелось бы обратиться к тем, кому необходимо разобраться и установить истину относительно животных, птиц, насекомых. Это могут быть как владельцы животных, так и сами ветеринарные клиники, дорожащие своей репутацией. Собирайте документы, обращайтесь в нашу организацию, мы обязательно постараемся разобраться в вашей ситуации и помочь вам.

Главная » Финансовое » Судебно-ветеринарная экспертиза. Судебная ветеринарная экспертиза