Подача кассационной жалобы в арбитражный суд. Подача кассационной жалобы в арбитражный суд московского округа

В арбитражном производстве существует возможность оспорить решения нижестоящих судебных инстанций. Кассация в арбитражном процессе возможна после принятия первичного судебного постановления и прохождения апелляционного рассмотрения.

Также, как в гражданском и уголовном деле, кассация по производится при несогласии заинтересованного лица с предыдущими постановлениями. Кассационное производство осуществляется по арбитражному процессуальному кодексу.

Кассационный арбитражный процесс является высшим в рассматриваемом деле, обращение с жалобой допускается при выполнении обязательных условий. Дело должно пройти апелляционную инстанцию, подача жалобы допускается в двухмесячный срок и после вступления первичного постановления в действие. Соблюдение этих процессуальных требований дает возможность обратиться с кассацией.

Кроме непосредственных участников процесса, заявить свои претензии могут третьи лица, интересы которых затронуты первичным решением. Задачей кассационного исследования является установление правильности и соответствия правовым установкам резолюций нижестоящих инстанций. В арбитражном судопроизводстве кассации рассматриваются федеральным органом определенного окружного подчинения.

Арбитражное дело рассматривается и анализируется на соответствие процессуальным нормам существующего законодательства и материальным постановлениям по делу. При обнаружении ошибок и неверного применения к обстоятельствам данного дела, кассационный арбитраж отменяет первоначальную резолюцию полностью или в определенных частях. Дело может быть отправлено на пересмотр с указанием выявленных несоответствий или принято новое, исключающее первоначальное, постановление.

Кассация в арбитражном процессе может быть отклонена и оставлена без движения. Данные действия связаны с несоответствием заявленных требований обстоятельствам дела или наличием ошибок в составлении кассации. Жалоба и приложенные к ней документы должны соответствовать принятому регламенту написания, ст.277 АПК РФ. Подателю дается срок на исправление выявленных недочетов, после чего документы принимаются в работу.

При стандартной ситуации, дело проходит рассмотрение в кассационной инстанции за одно заседание. Присутствие заинтересованных лиц и подателя не обязательно, но все участники должны быть оповещены до назначенного срока и иметь возможность явиться. Решение принимается коллегиально, в состав судебного заседания входит председательствующий и еще двое судей.

Жалоба подается в суд, принявший первоначальное определение и в течение трех дней пересылается в кассационную инстанцию.

Исчерпывающий список делегированных кассационному суду полномочий указан в ст.287 АПК РФ. Жалоба может быть рассмотрена, но не удовлетворена. При этом акты первоначальных постановлений остаются без изменений по причине отсутствия нарушений, на которые указывал заявитель. Может быть принят новый судебный вердикт, если кассационный суд изменяет полностью или в части предыдущие решения, отменяет их. Наиболее часто изменяются или отменяются принятые акты, касающиеся норм материального права.

При обнаружении процессуальных нарушений, дело отправляется на пересмотр. Наличие несоответствия правовых установок материалам дела служит основанием для возобновления рассмотрения. Вопрос может быть отправлен для рассмотрения в иной арбитражный суд, если предыдущее исследование не соответствует нормативам по решению кассационной инстанции. Отказ от расследования может быть обоснован мировым соглашением сторон или отзывом заявления после его принятия в канцелярии суда.

Отправляя дело на пересмотр, суд обязан указать на обнаруженные недочеты. При этом требований и непосредственных указаний не производится. Принятие постановления производится на заседании и доводится до сведения участников в течение пяти дней. Кассационное решение не подлежит пересмотру и обжалованию, но может быть оспорено в надзорном порядке.

Подателю жалобы следует учесть, что при написании заявления необходимо точно указать несоответствие принятых постановлений существующим законам. Кроме того, важное значение для заявителя имеет соблюдение сроков подачи, пропуск которых требует судебного восстановления. Продлить срок рассмотрения можно в течение полугода после окончания предусмотренного регламентом срока обращения.

Приведя объективные аргументы, можно обратиться в суд для пролонгации кассационного обращения. Оплата государственной пошлины осуществляется в размере 2 тыс. рублей, независимо от того, является ли иск материальным.

Апелляционное обжалование решения суда

Образец кассационной жалобы в Арбитражный суд

В Арбитражный суд Уральского округа
Через Арбитражный суд Челябинской области
454000, г.Челябинск, ул.Воровского, д.2

Заявитель жалобы : __________________
(указывается наименование и
процессуальное положение заявителя жалобы,
в данном случае Истец).



(Желательно указать ИНН, ОГРН, если вы юридическое лицо)

Лица, участвующие в деле:
(Их может быть много. Указываются наименования
и процессуальное положение,
например, Ответчик, Третье лицо)
Адрес: __________________________________
тел: _____________________________
электронная почта: ______________
(Желательно указать ИНН, ОГРН, если это юридические лица)

КАССАЦИОННАЯ ЖАЛОБА
на решение Арбитражного суда Челябинской области и постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда
Дело № ___________ (Указывается номер дела в первой инстанции)

Арбитражным судом Челябинской области ____________ 20__ года по делу № ______ по иску нашей организации о ____________ (кратко изложить суть требований) вынесено решение, согласно которому ____________________________________________________ (указывается резолютивная часть решения). Постановлением Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от "___" ______ г. указанное решение было оставлено без изменения.
Считаем судебные акты арбитражных судов первой и второй инстанций незаконными и необоснованными, принятыми с нарушением норм материального и процессуального права.
1. Обжалуемые судебные акты основаны на неверном толковании норм материального права. _________________ (Кратко излагаем выводы суда в соответствии с мотивировочной частью решения суда первой инстанции или постановления суда второй инстанции ). В частности, в постановлении Пленума ВС РФ № ______ от ___________ было разъяснено, что _______________________________________. Судами не были учтены указанные разъяснения.
2. Суд не дал оценку следующим доказательствам ______________________________________________ (перечислить наименования, реквизиты соответствующих документов, номера томов и листы дела) . Между тем, указанные доказательства очевидно свидетельствуют о том, что ___________________.
3. В ходе судебного разбирательства Истцом было заявлено ходатайство о ____________________________________. Данное ходатайство было необоснованно отклонено судами обеих инстанций, что повлекло невозможность полного и всестороннего рассмотрения дела (желательно указать норму права, которая была нарушена судом) .
4. Суды необоснованно применили срок исковой давности. Между тем, _________________ (Указать, почему срок исковой давности был применен необоснованно. Обратите внимание, что в соответствии со ст.200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права).
В силу ст.286 АПК РФ Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
(Нужно написать какие именно нормы права были нарушены судами первой и второй инстанции).
На основании изложенного, руководствуясь статьями _________ (нужно указать нормы материального права) , а так же статьями 273, 275, 286 АПК РФ.

ПРОШУ:

Решение Арбитражного суда Челябинской области от "___" _______ г. и Постановление Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда отменить и вернуть дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции (В соответствии со ст.287 АПК РФ вы можете заявить и другое требование, например, отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт) .

Приложение :
1. Платежное поручение N ____ от "__" ____________ 200_ года на оплату государственной пошлины за подачу кассационной жалобы. (В соответствии со ст.333.21 НК РФ госпошлина при подаче кассационной жалобы составляет - 50 процентов размера государственной пошлины, подлежащей уплате при подаче искового заявления неимущественного характера).
2. Документы, подтверждающие направление копии кассационной жалобы другим лицам, участвующим в деле (Как правило это почтовые квитанции по количеству лиц, участвующих в деле).
3. Копия решения Арбитражного суда Челябинской области от "____" _______ г. по делу №________.
4. Копия Постановления Восемнадцатого апелляционного арбитражного суда от "____" _______ г. по делу № ______.

Кассация в арбитражном процессе — таким термином может обозначаться и процедура, и собственно стадия судопроизводства, и судебная инстанция, проверяющая соответствие принятых в предыдущих инстанциях судебных актов на предмет законности при наличии обращений от надлежащих лиц. Далее мы рассмотрим нюансы оформления и подачи таких обращений.

Кассационная жалоба по АПК РФ: общие сведения

Кассационная жалоба в арбитражном процессе подается в целях обжалования уже вступивших в законную силу судебных постановлений (п. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса РФ):

  • Приказов, вынесенных арбитражными судами (далее — АС) в первой инстанции.
  • Решений, принятых АС первой инстанции. При этом должно быть соблюдено условие прохождения апелляционной инстанции (примером может служить постановление президиума ВАС РФ от 16.11.2010 № 10914/09). Этот этап можно миновать лишь в том случае, когда апелляционный АС отказал в принятии жалобы по причине пропуска срока ее подачи и данный срок не восстановил.
  • Постановлений АС апелляционной инстанции полностью или частично (например, только резолютивной части и т. д.) в предусмотренных законом ситуациях.

Правомочием подавать кассационные жалобы обладают участвующие в процессе лица, а также прочие лица в регламентированных законом случаях. Например, юрлица и граждане, чьи законные права и интересы были задеты вынесенным судебным решением (см. ст. 42 АПК РФ).

Представляется такая жалоба в суд кассации через судебный орган, принявший решение (п. 1 ст. 275 АПК РФ).

ВАЖНО! Заявления об обеспечительных мерах и о приостановлении исполнения судебных актов, поданные в АС кассационной инстанции до возбуждения производства по кассационной жалобе, по общему принципу не могут быть приняты и рассмотрены названным судебным органом до принятия кассационной жалобы к производству (см. вопрос 9 Обзора судебной практики ВС РФ № 2 (2016), утв. президиумом ВС РФ 06.07.2016).

Подача кассационной жалобы на решение арбитражного суда: сроки

АПК РФ регламентирует общий срок для подачи кассационной жалобы: максимум 2 месяца с момента обретения законной силы оспариваемым судебным актом (п. 1 ст. 276 АПК РФ).

Пропущенный срок обжалования может быть восстановлен в 2 случаях:

  • Если ходатайство об этом будет представлено подателем жалобы, являющимся участником процесса, до истечения 6 месяцев с момента обретения юридической силы обжалуемым судебным актом. Подобное ходатайство, поданное по прошествии названных 6 месяцев, не будет удовлетворено судом, если будет установлено, что его податель — участник процесса был надлежащим образом извещен о разбирательстве в суде первой инстанции (п. 33 постановления пленума ВАС РФ от 25.12.2013 № 99, далее — постановление № 99).
  • Если с ходатайством обратилось не участвовавшее в процессе лицо, законные права и интересы которого были затронуты обжалуемым им судебным актом, в течение 6 месяцев с момента, когда указанное лицо получило информацию о таком нарушении его прав и интересов или должно было ее получить.

Факт несвоевременного размещения судебным органом предыдущей инстанции вынесенного им постановления в интернете будет основанием для продления срока его обжалования, в т. ч. в порядке кассации, только при наличии соответствующего ходатайства (п. 30 постановления № 99).

Суд направляет извещения о принятии заявлений (в т. ч. кассационных жалоб) к производству участникам процесса не позднее чем за 15 дней до судебного заседания или совершения процессуального действия (п. 1 ст. 121 АПК РФ, абз. 3 п. 4, п. 5, п. 13 постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 № 12). Аналогичные сроки установлены и для размещения судом информации на его официальной странице в интернете.

Структура кассационной жалобы в арбитраж (образец)

Форма подачи жалобы по АПК РФ — письменная либо электронная в случае ее направления через систему «Мой арбитр» (п. 1 ст. 277 АПК РФ).

Законом регламентирован перечень сведений, которые в обязательном порядке должны быть включены в содержание кассационной жалобы (п. 2 ст. 277 АПК РФ).

Кроме того, список приложений также должен соответствовать перечню, утвержденному законодателем (п. 4 названной статьи). Непредставление предусмотренных данным перечнем документов может стать основанием для оставления кассационной жалобы без движения (п. 1 ст. 280 АПК РФ).

Жалоба подписывается ее подателем или его представителем, полномочия которого удостоверены надлежащим образом.

В качестве шаблона для написания кассационной жалобы можно использовать размещенный по ссылке документ: Кассационная жалоба по АПК РФ (образец).

Госпошлина за кассационную жалобу в арбитражный суд

Госпошлина за направление упомянутой жалобы составляет 50% от суммы госпошлины, вносимой при подаче иска неимущественного содержания (подп. 12 п. 1 ст. 333.21 ч. 2 Налогового кодекса РФ). Например, на момент написания статьи она составила бы 3 000 руб. (подп. 4 п. 1 ст. 332.21 НК РФ).

Факт непредставления в суд документов, подтверждающих уплату госпошлины или право на льготу при ее уплате (упомянутое выше ходатайство), служит основанием для возврата жалобы отправителю не рассмотренной по существу (п. 1 ст. 278 АПК РФ).

Отзыв на кассационную жалобу в арбитражный суд

Отзыв на кассационную жалобу в рамках арбитражного процесса — это документ, в котором указаны возражения или прочие мнения иных участников дела в отношении содержания такой жалобы.

Унифицированного образца упомянутого документа законодатель не предлагает, однако есть общие требования к его содержанию и оформлению, изложенные в ст. 279 АПК РФ.

Отзыв должен быть направлен в срок, позволяющий обеспечить ознакомление других участников дела с его содержанием. В противном случае суд может отказать в приобщении такого отзыва к материалам дела (пример — постановление Суда по интеллектуальным правам от 10.10.2016 по делу № А60-29877/2015) и возвратить его. Отзыв, направленный в электронной форме, на бумажном носителе не возвращается (см. постановление АС Московского округа от 11.10.2016 по делу № А40-161695/13).

В случае неполучения отзыва участник дела может ходатайствовать перед судом об отложении судебного заседания по данной причине. Однако если суд установит, что отзыв не был получен по причине несоблюдения установленных п. 2 ст. 279 АПК РФ сроков, такое ходатайство не будет удовлетворено (см. постановление АС Северо-Кавказского округа от 03.10.2016 по делу № А32-24801/2014).

Рекомендуем также ознакомиться с нашей статьей, посвященной вопросу написания отзывов и возражений: «Отзыв на исковое заявление - образец ».

Итак, кассационная жалоба в рамках АПК РФ должна быть подана в суд либо в письменном, либо в электронном виде. При этом ее содержание (включая перечень обязательных приложений) должно соответствовать установленным ст. 276 АПК РФ требованиям.

Общий срок подачи жалобы не должен выходить за пределы 2-месячного срока с момента вступления в силу оспариваемого судебного акта, хотя законом предусмотрена возможность восстановления пропущенного срока оспаривания в данной инстанции.

Принятие дела нашими специалистами перед кассацией в арбитраж сопровождается детальным исследованием судебных материалов первой и апелляционной инстанций. Делается анализ применения судами действующих в каждой конкретной сфере правовых актов. Тщательно изучаются все протоколы заседаний на предмет соответствия фактическим материалам. Производится восстановление хронологии событий, изучение подтверждающих фактические обстоятельства документов, поиск еще не использованных доказательств.

Именно этими данными должна подтверждаться кассационная жалоба в арбитраж, чтобы быть рассмотренной кассационным арбитражным судом в надлежащем русле.

Предметом обжалования кассационной жалобы в арбитражный суд , согласно ст. 273 АПК РФ могут быть выявленные сторонами по делу нарушения, допущенные судьей при вынесении судебного приказа, решения первой и постановлении апелляционной инстанции, отказа в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, решения Суда по интеллектуальным правам (в первой инстанции).

Кассационная жалоба в арбитраж может оспаривать эти судебные акты как полностью, так и в любой их части. Правом подачи кассационной жалобы в арбитражный суд наделены не только стороны, но и иные лица.

К сведению, в 2016 году арбитражный суд кассационной инстанции удовлетворил полностью или частично 14.38% кассационных жалоб в арбитражный суд. Остальные кассационные жалобы оставлены без удовлетворения.

Основания для отказов могут быть в основном следующие:

  • нарушение срока подачи жалобы в кассационный арбитражный суд;
  • нарушены форма и содержание, предусмотренные ст. 277 АПК РФ;
  • кассация в арбитраж не содержит надлежащим образом заверенных приложений, подтверждения уплаты госпошлины и отправки копии жалобы ответчику, обжалуемых актов;
  • подача жалобы лицом, не уполномоченным в надлежащем порядке на это; полномочий лица, подписавшего жалобу;
  • ненадлежащее подтверждение полномочий лица, подписавшего жалобу;
  • не соблюдение процессуальных требований к кассационной жалобе арбитраж;
  • отсутствие достаточных обоснований нарушений суда первой и апелляционной инстанции;
  • не достаточно обоснованы заявленные требования.

В своей работе специалисты нашей компании учитывают все эти основания, чтобы кассационный арбитражный суд имел возможность рассмотреть материалы дела в новом свете под ранее не исследованным углом зрения.