Как определяется гонорар адвоката? Стоит ли много платить адвокату? Цены на ведение одного и того же дела сильно разнятся.

О недопустимости применения критериев оценки адвокатских услуг к услугам правового характера, оказываемым иными лицами (не адвокатами).

Поводом к написанию этого материала послужили неоднократные обращения адвокатов о не дифференцированном подходе судов к взысканию в порядке ст. 100 ГПК РФ судебных расходов выигравшей гражданский спор стороне за услуги, оказанные адвокатами и сходные услуги, оказанные лицами, не имеющими статуса адвоката, но осуществляющим деятельность по оказанию правовых услуг. Как правило, прямая ссылка на соответствующее решение АП СК об определении минимальных размеров гонорара в решениях судов отсутствует, но взысканные в возмещение затрат за правовые услуги т.н. частнопрактикующих юристов суммы аналогичны указанным в решениях адвокатской палаты за определенный вид работы (при этом, как правило, мотивировка обоснованности размеров взыскания судами не приводится). Данное обстоятельство позволяет сделать вывод об использовании судами одинаковых критериев оценки правовых услуг, оказанных как адвокатами, так и иными лицами, оказывающими сходные правовые услуги. Адвокаты считают подобную практику судов неправомерной, идущей в разрез с интересами корпорации.

Считаю необходимым представить свою точку зрения по данному спорному вопросу, предоставив возможность коллегам поддержать данную точку зрения, а оппонентам возразить мне на страницах журнала.

Согласно законодательству РФ адвокат вправе определять размер гонорара за оказанные услуги самостоятельно (по соглашению с доверителем) без ограничения минимального или максимального его размера. При этом адвокат руководствуется сложностью дела, затратой времени на исполнение поручения, собственной самооценкой, здравым смыслом и сложившейся практикой.
В целях выработки общих критериев определения размера гонорара органами адвокатского самоуправления (Советом АП СК) в рамках своих полномочий установленных законом «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в РФ» каждый год принимается решение «Об определении размера гонорара» на текущий период.
Данное решение носит рекомендательный характер, но вместе с тем именно его часто берут за основу суды при возникновении споров о разумном и достаточном размере компенсации расходов за оказанные адвокатом правовые услуги и представительство в суде выигравшей спор стороне за счет проигравшей в соответствие с положениями ст. 100 ГПК РФ. И такая позиция судов не может не приветствоваться, поскольку образует единую практику в таком непростом деле как определение разумности и достаточности затрат за конкретную юридическую услугу.
Конечно, суд должен учитывать материальное положение сторон и другие факторы. Поэтому не всегда суды взыскивают именно ту сумму, которая указана в решении Совета АП в качестве минимальной за определенный вид поручения, но исходят именно из неё.
Вместе с тем (по сообщениям адвокатов) за неимением иных критериев - данными же размерами вознаграждения (установленными решениями адвокатской палаты о размере гонорара) суды пользуются и при определении разумности и достаточности вознаграждения за сходные услуги правового характера, оказанные представителями сторон - не адвокатами, многие из которых даже не имеют высшего юридического образования.
Такое уравнение критериев оплаты услуг адвокатов с одной стороны и других представителей сторон, не входящих в адвокатскую корпорацию, представляется не корректным.
Так, согласно ст. 1 федерального закона РФ «Об адвокатской деятельности…» именно адвокаты оказывают квалифицированную юридическую помощь. Таким образом, квалифицированность оказанной адвокатом юридической помощи является презумпцией в виду уже самого факта получения юристом статуса адвоката после сдачи соответствующего квалификационного экзамена. Согласно вышеназванному закону и принятым в его исполнение актам органов адвокатского самоуправления адвокат обязан поддерживать и повышать за свой счёт собственную квалификацию. Также адвокат несет расходы по содержанию и обеспечению функционирования органов адвокатского самоуправления, по содержанию служебного помещения и иные расходы в связи с членством в корпорации. При отсутствии должной квалификации, совершении действий порочащих звание адвоката, нежелание или неспособность оказывать квалифицированные правовые услуги - адвокат утрачивает свой профессиональный статус.
Данные обстоятельства в своей совокупности определяют более высокое качество правовых услуг адвоката по отношению к иным поверенным, повышают дисциплину, ответственность адвоката для обеспечения полного и добросовестного исполнения обязательств перед доверителем.
Юристы не являющиеся адвокатами не несут в силу закона указанных выше обязанностей по поддержанию и повышению квалификации, не несут каких либо строго обязательных, установленных законом материальных затрат для обеспечения собственной деятельности и статуса. Кроме того, немаловажно, что юристы-предприниматели не ограничены в видах своей деятельности. Адвокаты же, в силу законного ограничения, не вправе заниматься иной оплачиваемой деятельностью, кроме адвокатской (за исключением научной и преподавательской деятельности). Исходя из указанных особенностей статуса адвоката как независимого профессионального правового советника - Палата применительно именно к адвокатской деятельности устанавливает единые критерии стоимости работы адвоката. Применение тех же критериев по аналогии к оценке работы формально (в силу отсутствия соответствующего статуса) непрофессиональных (неквалифицированных) правовых советников является недопустимым. Несмотря на внешнюю схожесть оказываемых правовых услуг, аналогичность по количественному показателю и объёму работы - должен быть разный подход и разная оценка стоимости работы адвокатов и иных представителей сторон. Разница очевидна. С одной стороны - единая устойчивая корпорация профессионалов, а с другой - неустойчивая, неорганизованная и неуправляемая масса людей, одним из видов деятельности которых (зачастую не основным) является оказание правовых услуг. Соответственно, подходить с одним мерилом к двум столь разным институтам оказания правовой помощи - неправильно.
При этом необходимо заметить, что многие конкретные юристы, не являющиеся адвокатами, по своему уровню, профессиональной подготовке, иным качествам не уступают или даже превосходят многих адвокатов. Но это всё же не является тенденцией, а является исключением. Поэтому в отдельных случаях, исходя из статуса, уровня образования, авторитета, высокого профессионализма отдельно взятого юриста, сложности проделанной работы - оценка его труда судом может быть много выше оценки работы среднего адвоката.
В данном же случае речь идет не об оценке профессиональных достоинств конкретного юриста, а об общих формальных признаках профессии, присущих в силу закона одним (адвокатам) и отсутствующим опять же в силу формальности у других.

Учитывая вышеизложенное, прихожу к следующим выводам:

В случае отсутствия соответствующей мотивировки или недостаточной мотивировки решений судов в части взыскания судебных расходов за правовые услуги, оказанные не адвокатами, в размерах аналогичных установленным решениями АП СК «Об определении размера гонорара…» считаю целесообразным для адвокатов - обжаловать решения судов в означенной части.

Адвокат, заведующий АК № 1 СККА г. Невинномысска, член квалификационной комиссии АП СК Трубецкой Никита Александрович
август 2011 года

Гонорары адвокатов в Москве и в России зависят от множества факторов: общей их известности, социального положения, количества и качества выигранных дел и много другого.

В рамках данной статьи постараемся рассказать об основных правовых тонкостях определения гонорара.

Как происходит определение гонорара адвоката?

Законодатель не устанавливает никаких требований к определению границ оплаты труда адвоката. В принципе, исходя из логики действующего нормативной правовой базы, определение гонорара осуществляется сторонами по взаимному согласию.

При этом в стоимость услуг адвоката обычно включаются:

• сам гонорар (как оплата труда юриста);
• компенсация возможных расходов, понесенных адвокатом во время осуществления мероприятий по защите клиента;
• различных компенсаций и премий.
• Гонорар адвоката определяется обычно по нескольким показателям:
• Сложность дела. Как рассказывают юристы, активно занимавшиеся практикой, в случае, если, например, в ходе уголовного процесса выяснилось, что гражданин совершил не одно (как он говорил ранее) преступление, а несколько, то изменение линии защиты, дополнение имеющихся фактов приводит к существенному увеличению стоимости услуг адвоката.
• Правовое положение защищаемого лица. Если гражданин, обвиняемый, например, в совершении убийства был заключен под стражу, то услуги адвоката «на старте» априори будут стоить дороже.

Виды получаемых гонораров:

• За консультационную работу – наиболее «простой» вариант получения вознаграждения. За консультационную работу (в зависимости от сложности и сферы) адвокаты обычно берут от 100 до 10 тысяч рублей.
• Договор правового обслуживания – договор, заключаемый обычно в предпринимательской сфере.
• Представление интересов защищаемого лица в суде по уголовному или гражданскому делу – цены в указанных случаях серьезно разнятся: стоимость работы по «уголовному делу» чаще всего бывает выше, чем по гражданскому производству (исключая, пожалуй, наиболее сложные дела, связанные с коммерческими спорами).
• Вознаграждение за составление юридического заключения.

Как осуществляется выплата вознаграждения адвокату?

Как правило, вознаграждение выплачивается частями: сначала уплачивают предоплату, потом – оставшееся вознаграждение. Размеры вышеуказанных выплат определяются по соглашению между адвокатом и клиентом (такое же положение содержится в документе, получившем название «Инструкция о порядке определения гонорара адвоката», принятым адвокатским объединением).

Итак, какие могут быть варианты соглашений с адвокатом:

• Оплата в зависимости от времени оказания услуг (почасовая, например, или комплексная);
• Оплата в зависимости от достигнутого результата – гонорар успеха адвоката (в последнее время адвокаты любят «дополнять» имеющееся соглашение пунктами о дополнительной оплате, если дело будет выиграно в определенные сроки). Следует отметить правовую неоднозначность данного «гонорара»: с одной стороны - все высшие судебные инстанции (Конституционный Суд РФ, Верховный Суд РФ) признали возможность включения данного пункта в договор в зависимости от определенных условий, но с другой стороны – нижестоящие суды иногда признают указанные выплаты незаконными.

Кстати, некоторые адвокаты любят «избегать» ведения каких-либо разговоров об уплате вознаграждения в «официальных документах». Они определяют свою позицию тем, что «работают вне установленного времени, занимаются этими делами в качестве хобби», поэтому не собираются определять соглашением взаимодействие между адвокатом и подопечным. Скажем сразу: данная схема крайне невыгодна клиенту. Если адвокат внезапно захочет отойти от дела (получив, например, аванс), то никаких удостоверяющих документов у вас не будет. Верьте юристу только в том случае, если есть письменное соглашение, утвержденное и подписанное сторонами.

Оформление оплаты услуг адвоката в договоре

Единого и установленного требования к форме выражения указанного вопроса в договоре с адвокатом, к сожалению, нет.

Поэтому мы приведем наиболее популярный.

В параграфе, который обычно называется «Определение стоимости услуг адвоката», указывается следующее:

Вознаграждение адвоката – гонорар, выплачиваемые в следующем порядке. Доверитель должен внести гонорар при подписании данного соглашения в сумме [далее идет определение суммы в рамках имеющихся договоренностей].

Кроме того, доверитель должен выплатить адвокату расходы, связанные с исполнением адвокатом своих функций:

• транспортные расходы,
• командировочные расходы,
• почтовые расходы, в размерах, предусмотренных соответствующей документацией.

Отметим, что гонорары адвокатов, работающих на территории города Москва, составляют от 15 до 100 тысяч рублей. Как мы ранее отмечали, все зависит от «масштабности дела».

Приложение. Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела

Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н
"Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела"

В соответствии с пунктом 6 постановления Правительства Российской Федерации от 4 июля 2003 г. N 400 "О размере вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2003, N 28, ст. 2925; 2007, N 40, ст. 4808; 2008 N 30 (ч. II), ст. 3641; 2012, N 23, ст. 3013) приказываем:

1. Утвердить прилагаемый Порядок расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела.

2. Признать утратившим силу приказ Министерства юстиции Российской Федерации и Министерства финансов Российской Федерации от 15 октября 2007 г. N 199/87н "Об утверждении Порядка расчета оплаты труда адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела" (зарегистрирован Министерством юстиции Российской Федерации 17 октября 2007 г., регистрационный N 10349).

Регистрационный N 25446

Установлен новый порядок, в соответствии с которым рассчитывается вознаграждение (ранее - оплата труда) адвоката, выступающего в уголовном процессе защитником по назначению. Это обусловлено внесением изменений в постановление Правительства РФ, посвященное данному вопросу.

С 1 июля 2012 г. вознаграждение за 1 день составляет от 425 до 1 200 руб. (прежде - от 275 до 1 100 руб.). С 2013 г. - от 550 до 1 200 руб. Работа в праздники и в выходные, а также ночью оплачивается в двойном размере.

Критерии, исходя из которых определяется размер вознаграждения, не изменились. Максимум (1 200 руб.) полагается по уголовным делам, которые рассматриваются Верховным Судом РФ, а также с участием присяжных; отнесены к подсудности верховного суда республики, краевого (областного) суда, суда города федерального значения, автономной области, автономного округа и окружного (флотского) военного суда. По делам в отношении 3 и более лиц вознаграждение за 1 день с 1 июля 2012 г. составляет 945 руб. (ранее - 825 руб.), с 2013 г. - 980 руб. Это также касается случаев, когда предъявлено обвинение по 3 или более преступлениям, либо объем материалов дела превышает 3 тома. По делам, рассматриваемым в закрытых или выездных судебных заседаниях, вознаграждение за 1 день с 1 июля 2012 г. равно 690 руб. (ранее - 550 руб.), с 2013 г. - 765 руб. Аналогичный размер предусмотрен для уголовных дел в отношении несовершеннолетних и лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а также тех, кто в силу физических (психических) недостатков не может сам осуществлять право на защиту.

Как и прежде, по всем перечисленным категориям дел размер вознаграждения могут увеличить с учетом степени тяжести преступления, количества подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), объема материалов дела, необходимости выезда адвоката в другой населенный пункт и совершения преступления отдельными категориями граждан. С 1 июля 2012 г. - на 255 руб., с 2013 г. - на 220 руб. Ранее - на 275 руб.

Приказ Минюста РФ и Минфина РФ от 5 сентября 2012 г. N 174/122н "Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела"

Регистрационный N 25446

Настоящий приказ вступает в силу по истечении 10 дней после дня его официального опубликования

Свои доходы юристы держат в строгой тайне, и редакции пришлось придумать убедительную "легенду", чтобы получить информацию. Мы предложили юридическим компаниям взяться за типичное дело о нарушении договора поставки строительных материалов «нашими» контрагентами. Обозначили сумму ущерба в 15 млн рублей и поинтересовались расценками за представление интересов в Арбитражном суде города Москвы. Как выяснилось, многие фирмы придерживаются фиксированной оплаты - так называемой capped fee. Около половины опрошенных практикуют почасовую оплату. Однако при любой системе цены в компаниях отличаются в несколько раз. Разумного объяснения этому эксперты дать не смогли.

Сколько стоит юрист

Юридическим компаниям была предложена следующая фабула: произошло нарушение договора поставки со стороны наших контрагентов, столичной фирмы. Согласно "легенде" она недопоставила строительные материалы на сумму 15 млн рублей. Нас интересует стоимость представления интересов по этому делу в АСГМ.

Для наглядности мы специально провели выборочный опрос не только в топовых компаниях, но и в некоторых фирмах "второго эшелона".

Цена процесса в АСГМ (в рублях)

Как оказалось, до сих пор практикуется и подход, при котором размер гонорара привязан к цене иска. Например, юридическая фирма "Кворум" запрашивает 10% от взыскиваемой в арбитражном суде суммы (первая инстанция - 4%; апелляционная - 4%; кассационная - 2%).

Примечательную оговорку озвучили в "Хренов и партнеры": "Если претензия не была направлена, то плата за подготовку претензии дополнительно составляет 200 тысяч рублей". А ведение дела - 700 тысяч руб. При условии, что претензия была подготовлена в фирме за представление интересов в 1-й инстанции, ценник снизится и составит 600 тысяч рублей.

Апелляция и кассация практически во всех фирмах стоят гораздо дешевле первой инстанции. Практикуется также почасовая оплата:

Стоимость в час (рублей)

Кстати, почасовая система, по мнению некоторых юристов, отживает свое, и все стараются работать на фиксированных суммах. Об этом говорят, например, Сергей Массарский - директор юридического департамента ПАО «Ханты-Мансийский Банк Открытие», и Николай Черненький, директор юридического департамента Международного Инвестиционного Банка. Почасовую систему оплаты Черненький называет «американизмом». Да и сами юрфирмы, в частности, "Кворум", в ходе опроса заявляли о том, что они «отходят от почасовки».

С другой стороны, коллегия адвокатов "Резник и партнеры", например, сообщила, что они вообще не используют фиксированную оплату и работают только по ставкам.

Генеральный директор юридического бюро TM Defence Яна Брутман (работает в основном с крупными иностранными компаниями) рассказала сайт, что зарубежные клиенты также предпочитают почасовую систему. "Такая практика понятна и принята во всем мире, - говорит Брутман. - Ее можно сравнить с такси. Поездка "по счетчику", как правило, получается дешевле для клиента, чем если он будет изначально договариваться о цене всей поездки".

Цены на ведение одного и того же дела сильно разнятся

сайт попытался разобраться, почему цены на услуги так существенно отличаются. Однако убедительных объяснений, судя по всему, просто не существует. По крайней мере, их не знает Александр Хвощинский, эксперт рынка юридических услуг: "Что и почему происходит в голове партнера юридической фирмы, делающего предложение по цене, не понять. Понимание сложности дела, точность прогноза трудозатрат, спонтанная оценка платежеготовности клиента, импровизация, настроение, текущая загрузка, стратегические приоритеты, показатели практики, привлекательность дела, инвестиционный настрой - все эти факторы и еще сотня других может повлиять на предложение стоимости".

«Муранов, Черняков и партнеры» прокомментировали свои расценки тем, что стандартное дело будет сильно отличаться от нестандартного. В целом это
1 500 000 руб. за три инстанции, но для "нестандартного дела" это может быть и 1 5000 000 руб. в месяц, и 1 500 000 руб. в неделю, говорят в фирме.

Что касается гонорара успеха, то его оговорили лишь несколько из более чем 30 опрошенных фирм. У Нексия Cis он составляет 2% от общей суммы взысканных с ответчика средств, у Cliff - 2-3%. 10% составляет гонорар успеха в патентном бюро "Гардиум".

Предоплату за ведение дела запрашивают практически все фирмы. Ее размеры, как правило, не раскрываются и оговариваются индивидуально. Впрочем, в "Гардиум" не стали скрывать свою схему: 50% от общей суммы фиксированного гонорара - предоплата, 30% выплачивается после принятия судом иска и назначения заседания, 20% - после вынесения решения.

По словам Александра Хвощинского, предоплата может быть оговорена в разных ситуациях: и при доверительных отношениях между клиентом и юристом, и там, где доверия нет вовсе. «Юристы регулярно побуждаются нести более тяжелые и несправедливые финансовые риски», поэтому вынуждены требовать деньги вперед, говорит эксперт. Однако при этом, отмечает он, «клиенты высшей категории надежности и платежеспособности нередко категорически отказываются вносить предоплату».

О перспективах и состоянии рынка юристы и эксперты говорят осторожно. Дмитрий Черный, партнер коллегии адвокатов «Муранов, Черняков и партнеры», и управляющий партнер адвокатского бюро КИАП Андрей Корельский говорят о том, что за последние годы ставки увеличились, а Сергей Савельев из «Савельев, Батанов и партнеры» считает, что они при этом все же «не растут высокими темпами».

Сложность дела - что это?

Бюджеты по судебным проектам больше всего зависят от такого критерия, как сложность дела, говорят все юристы наперебой. Что же конкретно из себя представляет эта сложность и кто будет оценивать ее? Ведь оценить этот пространный критерий каждый может абсолютно по-разному.

Обычно при расчете ставки за ведение процесса учитываются такие факторы, как предполагаемые трудозатраты, количество параллельных судебных процессов по одному клиенту, стадия рассмотрения дела, сложность дела, необходимость проведения экспертиз, частота и длительность командировок и другое, говорит Андрей Зеленин из Lidings.

Денис Крауялис, адвокат юридической группы «Яковлев и Партнеры», подтверждает, что это понятие является оценочной, субъективной категорией. Могут быть учтены такие факторы, как "наличие или отсутствие достаточной и доступной единообразной судебной практики по делам, аналогичным рассмотренному, порядок рассмотрения дела: общий, упрощенный, приказной, относится ли дело к серии дел с аналогичными обстоятельствами, были ли заявлены возражения по существу спора ответчиком, потребовалось ли предоставление дополнительных доказательств, сбор которых был затруднителен, и другое".

Гонорар адвоката, что это такое — доступность граждан на получение квалифицированной юридической помощи или индикатор уровня жизни защитника?

Конституционное право гражданина России, закрепленное в статье 48 в нашей стране, адвокатским сообществом исполняется повсеместно и без укоризненно — юридическая помощь адвоката, как защитника по уголовному делу, обеспечена государством всем без исключения, в том числе бесплатно. А вот как рассматривать размер гонорара адвоката самому защитнику по назначению? как источник своего существования или возможная доступность граждан для получения квалифицированной юридической помощи?

Действительно, а что представляет собой гонорар адвоката, для самого защитника? Ведь в «наше капиталистическое время» благосостояние любого человека, напрямую зависит от его материального благополучия, то есть от количества денег получаемой в виде заработной платы, а дальше - уровень жизни и положение в обществе.

Наверное, у большинства адвокатов, кроме любимой работы, есть семья и ее потребность к нормальному существованию, но на средства, выделяемые государством при оказании адвокатом юридических услуг гражданам по назначению, прожить просто нельзя. Это может не относиться к более опытным московским адвокатам со стажем, у которых за многие годы работы сложилась своя клиентская база, а как быть молодым и начинающим адвокатам, да еще работающим в глубинке России, где по делам по назначению в коллегиях составляются списки очередности?

Знаю не по наслышке от коллег, работающих в дальнем зарубежье, что там за «кордоном» гонорары адвокатов по назначению, хотя об этом и не принято говорить в «слух» довольно приличные, по крайне мере не приходится говорить о «подработке», а вот о размерах гонорара Российского адвоката, работающего по назначению, коллегам просто не хочется даже заводить разговор.

Для небольшого сравнения, приведу примеры оплаты услуг адвоката в Германии.

Как показывает немецкая адвокатская практика, в Германии принято, что за услуги адвоката клиент платит самостоятельно. Однако, в виде исключения, по уголовным делам все бремя материальных расходов на оплату адвоката по уголовному делу, государство полностью берет на себя, а это не малые суммы. Так например, в случае, если подсудимому грозит наказание свыше одного года лишения свободы, а он сам материально не готов производить оплату услуг адвоката защитника, то не зависимо от его желание, такому гражданину «прикрепляется» адвокат специализирующийся по уголовным делам и его гонорар будет составлять не менее двухсот евро. Кроме того, получая такие деньги за процесс в суде первой инстанции, за профессиональную подготовку к этому уголовному процессу адвокат еще дополнительно получает от государства примерно четыреста евро, а в суде второй инстанции не менее четырехсот пятидесяти евро в день. Российский адвокат защитник в настоящее время, по установленным Минюстом тарифам, в лучшем случае может расчитывать за работу по назначению и при «сверхурочной работе» сумму в размере до двух тысяч четырехсот рублей.

В Северной столице — Санкт-Петербурге прошел четвертый Международный юридический форум. Пожалуй одним из главных вопросов этой высокой встречи было обсуждение будущей реформы рынка юридических услуг.

Действительно, не секрет, что каждый гражданин, не зависимо от своего социального статуса, должен иметь право на получение качественной юридической услуги, помощи и самое главное, получить эту Конституционную норму права он обязан за деньги, которые не сильно обременят его материальное благополучие и не позволит ему «влезать» в кредитные долги, как это обычно сегодня имеет место на практике. Как соединить в одно: получение качественной и профессиональной помощи гражданином услуг адвоката, с одной стороны, с законным правом адвоката на получение достойного материального вознаграждения за свой труд. Непростой вопрос, требующий большого изучения дела и принятие действенных норм к нормализации достойной оплаты труда адвоката защитника по назначению.

Известно, что подготовкой данной реформы занимается Федеральная адвокатская палата России, которая серьезным образом ищет ответы на поставленные вопросы и всеми правдами старается выстроить более эффективную систему оплаты адвокатов, нежели существующую ныне. Эта эффективность в равной степени должна затрагивать граждан, обратившихся за оказанием юридической помощи и для самих адвокатов, взявших на себя бремя и ответственность защиты своих клиентов. В настоящее время рабочая группа продолжает свою работу.

Главная » Финансовое » Как определяется гонорар адвоката? Стоит ли много платить адвокату? Цены на ведение одного и того же дела сильно разнятся.