Защита от требований обладателя прав на полезную модель. Изобретения, полезные модели, промышленные образцы
Наверняка многие из вас не раз слышали выражение «полезная модель». Давайте же разберемся, что она собой представляет. Полезной моделью считается итог индивидуума, его открытия или изобретения в какой-либо технологии. В качестве разработки может выступать что угодно и, например, различные вещества, устройства, продукты, способы или процессы, новейшее использование или применение какого либо процесса или продукта, известного ранее. При этом стоит отметить, что полезная модель имеет отношение только к объектам промышленной собственности. Как вы уже поняли, данной статье пойдет речь о том, что такое полезная модель и изобретение, их сходство и различия, будут также указаны некоторые важные особенности заполнения образца на получение патента и т. д.
Недостатки полезной модели
Полезная модель обладает некоторыми недостатками. Один из них - это сокращенный срок действия патента, который составляет всего лишь 10 лет. Его можно продлить, но на еще более несущественный срок, который составляет всего 3 года.
Технические решения, относящиеся к устройствам - это как раз и есть охраняемая полезная модель. Пример такого решения приведен чуть ниже. Если же технические решения относятся к способам, то в таком случае они уже не будут являться объектом полезной модели. Это еще одно ее отличие от изобретения. Продукты, не попадающие под определение "устройство", также не имеют никакого отношения к полезной модели. Одно из условий патентоспособности - новизна. Если же полезная модель не соответствует данному критерию, то ее нельзя считать значительной. Разработка должна быть новинкой, которая еще никем не применялась. К тому же модель необходимо довести до совершенства, то есть дальнейшее ее использование не должно доставлять неудобств и соответствовать всем техническим правилам.
К чему приводит отсутствие проверки патентов
А вот самым значительным минусом является то, что патент на полезную модель в нашей стране не проверяется на соответствие условиям патентоспособности, что в свою очередь порождает нелегальное получение патента на охрану или злоупотребление правами на патент. К сожалению, такие случаи зарегистрированы и имеют место на рынках нашей страны. Кроме того, авторы не имеют возможности в будущем усовершенствовать свое техническое решение до момента публикации информации о нём, так как конструктивная критика, в принципе, отсутствует.
Основные плюсы полезной модели
В нашей стране предусматривается законная охрана полезной модели, то есть это понятие урегулировано и закреплено в законодательстве. Полезной моделью являются нематериальные объекты интеллектуального права, имеющие сходство с изобретением. Изобретение - это техническое решение, причём эти два понятия очень часто путают между собой. Следует отметить, что полезные модели, в отличие от изобретений, имеют не такие строгие условия патентоспособности. Кроме того, заявка на приобретение права на полезную модель, т. е. патент, рассматривается более упрощенно и в краткие сроки.
Главным достоинством полезной модели является тот факт, что при прочих равных условиях, неуязвим, а причина тому отсутствие требования под названием "изобретательский уровень". Ведь понятие "полезная модель" хоть частично и относится к изобретению, но все же это совершенно разные вещи. Законодательство России касаемо патентов не вправе присваивать их на изобретение или полезную модель в отношении одинаковых решений. К тому же не допускается преобразование патента на изобретение в патент на полезную модель в случае оспаривания.
Экономия времени - важный критерий
Ещё один плюс полезной модели - это короткие сроки. Чтобы зарегистрировать патент на полезную модель, автору придется затратить на это примерно 6 месяцев, а вот в случае с изобретением весь процесс может занять около полутора лет с момента подачи заявки до времени непосредственной публикации данных о патенте в специальном документе - бюллетене. При этом риск внезапного увеличения срока делопроизводства гораздо ниже.
В России очень популярна практика одновременной подачи заявления на схожие полезные модели и изобретения. Стоит отметить, что этот способ предоставляет возможность быстрее купить патент на охрану. В дальнейшем, если того потребует экспертиза, вместо патента на полезную модель можно на изобретение.
Важный момент: полезная модель, относящаяся к устройствам, охраняется в соответствии со статьей 1351 Гражданского кодекса Российской Федерации. Если у автора (владельца) возникают какие-либо вопросы, касающиеся его разработки, то в поиске ответов на существующие вопросы можно обратиться к данной статье.
Конвенционный приоритет
Как уже упоминалось выше, главными условиями патентоспособности полезной модели являются ее промышленная применимость и разработка новшеств, т. е. "новизна". Модель должна быть абсолютно уникальной и пригодной для дальнейшего использования. Полезная модель, пример которой приведен, должна соответствовать конвенционному приоритету. Он схож с приоритетом изобретений, но все же имеет малейшие отличия. Одно из них - срок подачи заявки в Роспатент. Кроме того, изобретение, в отличие от полезной модели, должно иметь изобретательский уровень. Для полезной модели этот критерий необязателен.
Правовая охрана полезных моделей не распространяется на решения, касающиеся только внешних характеристик изделия и направленных на удовлетворение потребностей в плане эстетики. Так давайте же подведем краткий итог: полезные модели и изобретения считаются результатами интеллектуальной деятельности индивида и представляют собой техническое решение задач. Различия же между этими понятиями имеют исключительно юридическую направленность. Чтобы вы четко понимали, что собой представляет полезная модель, далее приведены конкретные их примеры.
Примеры полезной модели
Итак, полезная модель. Пример - конструкция зажигалки, оснащённая открывалкой для пива. Такая полезная модель была запатентована в Корее, и хотя она не имеет особого изобретательского уровня, данная новинка обладает промышленной пригодностью и полезностью, а значит, тому, кто является владельцем охранного документа, она принесет значительный доход. В нашей же стране, как вариант, можно привести механические и технические устройства, главным преимуществом которых является противоугонная функция. В этот список можно отнести охранные сигнализации, антирадары и другие устройства, которые пригодятся не только в промышленности, но и для населения.
Образцы полезной модели и ее схема описания
Необходимая составляющая схемы - это коды МПК. Они указываются с правой стороны и определяются по специальному справочнику, который носит название "международная патентная классификация". Наименование разработки принято писать в единственном числе. Оно должно полностью характеризовать предназначение модели, кроме того, его необходимо заранее согласовать с МКИ.
Что касается наименования разделов описания модели, разработанной в России, то их указывать совсем необязательно. Затем в списке описания должна следовать информация об области техники, к которой данная полезная модель имеет непосредственное отношение. Здесь уже указывается уровень техники, промышленная применимость, похожие полезные модели, которые в данный момент существуют на рынке, и прототипы. Естественно, чтобы доказать уникальность и незаменимость разработки, нужно также предоставить какую-либо полезную информацию об аналогах и прототипах, а именно их недостатки, недоработки и прочее. Такие уточнения пойдут только на пользу тому, кто желает зарегистрировать свою разработку.
Чем больше описание, тем лучше
Образец полезной модели с указанием одних только минусов аналогичных моделей очень часто признается неполным. Именно поэтому, в данном документе желательно еще и обозначить задачу, с которой новая полезная модель сможет справиться гораздо лучше. Можно также написать о предполагаемых результатах использования данной модели, но они, естественно, должны быть положительными.
Самым важным в описании разработки является раздел, где раскрывается суть того, как может работать полезная модель. Пример такого описания, а точнее важнейший критерий: оно должно быть максимально приближено к формуле. Существенные признаки, их особенности, параметры и характеристики обязательны к подробному изложению в данном документе.
Как уже было сказано выше, одним из важнейших условий получения патента на полезную модель является ее промышленная применимость. Следовательно, при составлении схемы, очень важно привести обоснование соответствия разработки условиям патентоспособности.
Частные случаи осуществления полезной модели
В данной ситуации для каждого частного случая нужно указать все вышеперечисленные описания. Сюда же входит международная патентная классификация, плюсы/минусы модели и т. д. Вполне вероятно, что некоторые описания будут повторяться или указываться формально - это допустимо и никак не нарушает закон. В разделе необходимо кратко описать чертежи и указать перечень фигур (также с описаниями). Различные графические объекты должны наименоваться как "фигуры". Частные случаи применения полезной модели должны быть приведены в зависимых пунктах формулы.
Реализация полезной модели
В данном разделе нужно подробно рассказать о том, как разработка может быть осуществлена и воплощена в жизнь, чем она может быть полезна и для кого. Нередко подобные описания приводятся в статическом состоянии полезной модели и с указанием примеров работы, которые должны быть предоставлены в цифровом варианте и с максимально подробным пояснением о том или ином элементе модели. Если в описании разработки или формуле заявлена информация о пределах или интервалах какого-нибудь параметра, то в таком случае будет уместным дать их подтверждение, то есть обосновать технические устройства с указанием примеров.
Полезная модель является результатом интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере.
Статья 1351 Гражданского Кодекса РФ определяет, что:
«В качестве полезной модели охраняется техническое решение, относящееся к устройству». Таким образом, заявленный в качестве полезной модели объект должен являться техническим решением, относящимся к устройству.
Полезные модели иногда называют малыми изобретениями или изобретениями второго уровня.
Полезной модели предоставляется правовая охрана, если устройство соответствует двум критериям:
- Является новым.
- Промышленно применимо.
Новизна и промышленная применимость полезной модели
Полезная модель является новой, если совокупность её существенных признаков не известна из уровня техники. При этом в уровень техники включаются все опубликованные в мире сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель, а также сведения об их применении в России, в том случае, если такие сведения стали общедоступными до даты приоритета полезной модели.
Кроме того, в уровень техники включаются все запатентованные в РФ изобретения и полезные модели, а также поданные в РФ заявки на выдачу патента на изобретения и полезные модели, имеющие ранний приоритет.
Если вы раскрыли информацию о своем устройстве ранее, чем подали заявку на получение патента и сведения о сущности полезной модели стали общедоступными, то вам следует не позднее, чем через 6 месяцев с даты раскрытия информации подать заявку на получение патента. Если же установленный льготный период на подачу заявки в шесть месяцев с даты раскрытия информации пропущен, то это обстоятельство препятствует признанию патентоспособности полезной модели.
Полезная модель признается промышленно применимой, если она может быть использована в промышленности или в любых отраслях экономики или социальной сфере.
Автор полезной модели
Автором полезной модели может быть только физическое лицо, гражданин, творческим трудом которого создан соответствующий объект патентного права.
Лицо, указанное в качестве автора в заявке на получение патента на полезную модель считается автором полезной модели, если не доказано иное.
Автору полезной модели принадлежит исключительное право на полезную модель и право авторства полезной модели. А также право на получение патента, право на вознаграждение за использование служебной полезной модели (в соответствующих Закону случаях).
Право на получение патента на полезную модель первоначально принадлежит автору полезной модели. Однако оно может перейти к другому лицу в случаях и по основаниям, которые установлены законом.
Заявка на полезную модель. Экспертиза заявки на полезную модель
Заявка на получение патента на полезную модель подается в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности (в Федеральный Институт Промышленной Собственности – ФИПС, Роспатент).
По заявке на полезную модель, поступившей в ФИПС проводится экспертиза, в ходе которой проверяется:
- наличие документов, предусмотренных статьей 1376 гражданского Кодекса РФ;
- соответствие этих документов установленным требованиям;
- соблюдение требования единства полезной модели;
- относится ли заявленное в качестве полезной модели решение к техническим решениям.
В процессе экспертизы заявки на полезную модель не проверяется соответствие заявленной полезной модели условиям патентоспособности – новизна и промышленная применимость.
По заявке на полезную модель не проводится информационный поиск для определения уровня техники, в соответствие с которым оценивается патентоспособность полезной модели.
Основные отличия экспертизы заявки на полезную модель от экспертизы заявки на изобретение заключаются в том, что:
- экспертиза заявки на полезную модель проводится в один этап, и этот этап включает как элементы формальной экспертизы, так и элементы экспертизы по существу;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без информационного поиска;
- экспертиза заявки на полезную модель проводится без проверки новизны и промышленной применимости.
В ходе проверки соответствия заявленного в качестве полезной модели объекта требованиям законодательства, экспертизе необходимо убедиться в том, что заявленный объект является техническим решением,
и это решение относится к устройству.
Технический характер решения подтверждается наличием технического результата,
получаемого при осуществлении или использовании заявленного решения. Заявленный объект признается техническим решением, если признаки этого объекта обеспечивают достижение технического результата.
Заявленный объект признается полезной моделью (техническим решением, относящимся к устройству), если формула полезной модели содержит совокупность относящихся к устройству существенных признаков, обеспечивающих достижение технического результата. К таким признакам относятся, в том числе, признаки, характеризующие родовое понятие и признаки, отличающие заявленное решение от прототипа.
Признаки устройства, использующиеся для характеристики полезной модели:
Наличие конструктивного элемента;
- наличие связи между элементами;
- взаимное расположение элементов;
- форма выполнения элемента или устройства в целом, в частности, геометрическая форма;
-форма выполнения связи между элементами;
- параметры и другие характеристики элементов, и их взаимосвязь;
- материал, из которого выполнен элемент или устройство в целом, за исключением признаков, характеризующих вещество как самостоятельный вид продукта, не являющегося устройством;
- среда, выполняющая функцию элемента;
- другие признаки устройства.
Сущность полезной модели; формула полезной модели; технический результат; существенные признаки
Сущность полезной модели
как технического решения (то есть решения, имеющего технический характер), выражается в совокупности существенных признаков, достаточной для достижения обеспечиваемого полезной моделью технического результата.
Формула полезной модели
должна выражать сущность полезной модели – содержать совокупность её существенных признаков, достаточную для достижения заявленного технического результата.
Техническим результатом
является эффект, явление, свойство, объективно проявляющиеся при изготовлении или использовании устройства, в котором воплощена полезная модель.
Существенные признаки
– признаки, влияющие на возможность получения технического результата, то есть находящиеся в причинно-следственной связи с заявленным техническим результатом.
Объекты, не являющиеся полезными моделями
В соответствие с пунктом 5 статьи 1350 не являются изобретениями:
1) открытия;
2) научные теории и математические методы;
3) решения, касающиеся только внешнего вида изделий и направленные на удовлетворение эстетических потребностей;
4)правила и методы игр, интеллектуальной или хозяйственной деятельности;
5) программы для ЭВМ;
6) решения, заключающиеся только в представлении информации.
Перечисленные выше объекты относятся как к объектам, исключенным из охраны в качестве изобретений, также они не охраняются и в качестве полезных моделей. Данный вывод обусловлен тем, что и изобретение и полезная модель как объекты патентного права имеют одинаковую природу (сущность), проявляющуюся в том, что оба объекта являются техническим решениями.
Следует отметить, что не могут быть объектами патентных прав полезные модели, противоречащие общественным интересам (например, относящиеся к устройствам, предназначенным для осуществления способов клонирования человека, способов модификации генетической ценности человека для использования человеческих эмбрионов в промышленных и/или коммерческих целях). А также в качестве полезной модели не могут получить правовую охрану решения, касающиеся только внешнего вида изделия, направленные на удовлетворение эстетических потребностей и топологии интегральных микросхем.
В том случае, если экспертизой установлено, что заявленному в качестве полезной модели объекту не может быть предоставлена патентная охрана, то есть имеются основания для отказа в выдаче патента на полезную модель, до принятия решения об отказе в выдаче патента, заявителю может быть направлен запрос с результатами проверки патентоспособности.
Патент на полезную модель
Исключительное право на полезную модель признается и охраняется при условии государственной регистрации полезной модели, на основании которой Роспатент выдает патент на полезную модель.
Патент на полезную модель удостоверяет приоритет полезной модели, авторство и исключительное право на полезную модель.
Охрана прав на полезную модель предоставляется на основании патента в объеме, определяемом содержащейся в патенте формулы полезной модели. Для толкования формулы полезной модели используются также описание и чертежи.
Срок действия исключительного права на полезную модель и удостоверяющего это право патента исчисляется со дня подачи заявки на выдачу патента в ФИПС и составляет 10 лет. Срок действия исключительного права на полезную модель и патента можно продлить на 3 года. Для этого по истечении десятилетнего срока следует подать заявление с просьбой о продлении срока действия патента на полезную модель. Общий срок правовой охраны полезной модели не превышает 13 лет, считая от даты подачи заявки в Роспатент.
Патент на полезную модель действует в случае уплаты ежегодной установленной Правительством РФ пошлины за поддержание патента на полезную модель в силе.
В случае неуплаты в установленный срок патентной пошлины со дня истечения установленного срока для её уплаты патент на полезную модель досрочно прекращает свое действие.
В соответствие с Гражданским Кодексом РФ патентообладателю принадлежит исключительное право использования полезной модели любым непротиворечащим закону способом. Патентообладатель может распоряжаться исключительным правом на полезную модель.
Исключительные права на полезную модель охраняются наряду с правами на иные результаты интеллектуальной деятельности.Обязательным условием предоставления правовой охраны является наличие патента на полезную модель, выданного федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности, или патента, имеющего силу на территории РФ в соответствии с международными договорами РФ (статья 1346 ГК РФ).
Нередки случаи, когда правообладателя злоупотребляют имеющимися у них исключительными правами, используя их для собственного обогащения. В практике такое явление получило название «патентный троллинг» включающий использование слабых мест систем патентных прав и гражданских исков для получения выплат за действительные или выдуманные нарушения.
Патентный троллинг наиболее распространен в сфере оборота исключительных прав на изобретения и т.п., однако, подобные злоупотребления исключительными правами на полезную модель также не исключены. В случае предъявления требований со стороны такого правообладателя необходимо помнить, что согласно п. 2 ст. 1358 ГК РФ использованием изобретения, полезной модели или промышленного образца считается, в частности, изготовление, применение, предложение о продаже, продажа, иное введение в гражданский оборот или хранение для этих целей продукта, в котором использованы изобретение или полезная модель, либо изделия, в котором использован промышленный образец; осуществление способа, в котором используется изобретение, в частности путем применения этого способа.
Если при использовании изобретения или полезной модели используются также все признаки, приведенные в независимом пункте содержащейся в патенте формулы другого изобретения или другой полезной модели, другое изобретение, другая полезная модель или другой промышленный образец также признаются использованными (абз. 3 п. 3 ст. 1358 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании этого против требований правообладателя могут быть заявлены возражения, основанных на доводах о том, что в спорной продукции, полезная модель правообладателя не используется. Соответствующие доводы могут быть подтверждены заключением специалиста.
Анализ существующей судебной практики позволяет сделать вывод, что если в ходе разбирательства будет установлено, что независимые признаки формулы полезной модели правообладателя не используются ответчиком, это будет являться основанием для отказа в удовлетворении требований правообладателя (Определения ВАС РФ от 11 октября 2012 г. N ВАС-13083/12, от 30 июля 2009 г. N ВАС-9205/09).
При рассмотрении данной категории дел судами зачастую назначается экспертиза. По этой причине представление заключения специалиста не исключает возможности назначения судебной экспертизы, выводы которой могут не совпадать с выводами специалиста. В такой ситуации велик риск того, что судом будет принято во внимание именно заключение судебной экспертизы, а не заключение специалиста (Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 апреля 2013 г. по делу № А76-6455/2012).
Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», при наличии двух патентов на полезную модель с одинаковыми либо эквивалентными признаками, приведенными в независимом пункте формулы, до признания в установленном порядке недействительным патента с более поздней датой приоритета действия обладателя данного патента по его использованию не могут быть расценены в качестве нарушения патента с более ранней датой приоритета.
Таким образом, при наличии у ответчика патента на полезную модель, используемую в производстве продукции, даже и с более поздней, чем у правообладателя, датой использование такой полезной модели не будет являться нарушением прав обладателя патента (Постановления Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
Однако при использовании данного способа защиты необходимо учитывать следующее:
- процедура получения патента на полезную модель требует определенных временных затрат.
- правообладателем могут быть поданы возражения против выдачи патента на полезную модель.
- в соответствии с п. 1 ст. 1381 ГК РФ, приоритет изобретения, полезной модели или промышленного образца устанавливается по дате подачи в федеральный орган исполнительной власти по интеллектуальной собственности заявки на изобретение, полезную модель или промышленный образец. Таким образом, даже при условии получения патента на полезную модель, его действие будут распространяться на продукцию, выпущенную ответчиком после даты приоритета, соответственно, существует риск, что предложения о продаже такой продукции, сделанные ответчиком до этой даты, могут быть расценены как нарушение исключительных прав обладателя патента.
В соответствии с п. 1 ст. 1398 ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть в течение срока его действия признан недействительным полностью или частично в случаях:
1) несоответствия изобретения, полезной модели или промышленного образца условиям патентоспособности, установленным ГК РФ;
2) наличия в формуле изобретения или полезной модели либо в перечне существенных признаков промышленного образца, которые содержатся в решении о выдаче патента, признаков, отсутствовавших на дату подачи заявки в описании изобретения или полезной модели и в формуле изобретения или полезной модели (если заявка на изобретение или полезную модель на дату ее подачи содержала такую формулу) либо на изображениях изделия;
3) выдачи патента при наличии нескольких заявок на идентичные изобретения, полезные модели или промышленные образцы, имеющих одну и ту же дату приоритета, с нарушением условий, предусмотренных ст. 1383 ГК РФ;
4) выдачи патента с указанием в нем в качестве автора или патентообладателя лица, не являющегося таковым в соответствии с ГК РФ, или без указания в патенте в качестве автора или патентообладателя лица, являющегося таковым в соответствии с ГК РФ.
Согласно п. 3, 4 той же статьи ГК РФ, патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец признается недействительным полностью или частично на основании решения федерального органа исполнительной власти по интеллектуальной собственности, принятого в соответствии с п. 2 и 3 ст. 1248 ГК РФ или вступившего в законную силу решения суда.
Патент на изобретение, полезную модель или промышленный образец, признанный недействительным полностью или частично, аннулируется со дня подачи заявки на патент.
Как указал Президиум ВАС РФ в п. 9 Информационного письма от 13 декабря 2007 г. N 122 «Обзор практики рассмотрения арбитражными судами споров, связанных с применением законодательства об интеллектуальной собственности», признание патента недействительным означает отсутствие правовой охраны такого патента с момента подачи в Федеральную службу по интеллектуальной собственности, патентам и товарным знакам (далее - Роспатент) заявки на выдачу патента.
Таким образом, в случае признания патента правообладателя на полезную модель недействительным, он будет аннулирован со дня подачи заявки.
В силу п. 2 ст. 1398 ГК РФ, выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктами 1 - 3 пункта 1 настоящей статьи, путем подачи возражения в палату по патентным спорам.
Выдача патента на изобретение, полезную модель или промышленный образец может быть оспорена в судебном порядке любым лицом, которому стало известно о нарушениях, предусмотренных подпунктом 4 пункта 1 настоящей статьи.
Следовательно, возражения против выдачи правообладателю патента на полезную модель при наличии соответствующих оснований могут быть поданы в палату по патентным спорам любым лицом, в том числе, ответчиком. Данный вывод подтверждается судебной практикой – Определения ВАС РФ от 4 июля 2013 г. N ВАС-8566/13, от 20 января 2011 г. N ВАС-16253/10).
В соответствии с п. 2 ст. 1248 ГК РФ, в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, защита интеллектуальных прав в отношениях, связанных с с выдачей соответствующих правоустанавливающих документов, с оспариванием предоставления этим результатам и средствам правовой охраны или с ее прекращением, осуществляется в административном порядке (п. 2 ст. 11) соответственно федеральным органом исполнительной власти по интеллектуальной собственности.
Решения этих органов вступают в силу со дня принятия. Они могут быть оспорены в суде в установленном законом порядке.
Исходя из приведенных норм ГК РФ, в случае отказа Палатой патентным спорам в удовлетворении возражений против выдачи патента, такое решение Палаты может быть оспорено в судебном порядке. Следует учитывать, что возражения относительно правомерности выдачи патента на полезную модель не могут быть использованы в рамках дела, возбужденного по требованиям обладателя патента о прекращении нарушения его исключительных прав, в силу того, что данные доводы подлежат рассмотрению Палатой по патентным спорам, а судом – только по жалобам на решения Палаты по патентным спорам (см. например, Постановление Федерального арбитражного суда Северо-Западного округа от 19 августа 2011 г. по делу N А70-11260/2010, от 24 сентября 2009 г. по делу N А05-13108/2008).
В соответствии с п. 1 ст. 1361 ГК РФ, лицо, которое до даты приоритета изобретения, полезной модели или промышленного образца (статьи 1381 и 1382) добросовестно использовало на территории Российской Федерации созданное независимо от автора тождественное решение или сделало необходимые к этому приготовления, сохраняет право на дальнейшее безвозмездное использование тождественного решения без расширения объема такого использования (право преждепользования).
Основываясь на данной норме закона, ответчиком могут быть заявлены возражения против требований обладателя патента со ссылкой на наличие у него права преждепользования спорной полезной моделью. Однако, в для подтверждения данных доводов потребуются доказательства того, что ответчик до даты приоритета полезной модели правообладателя, разрабатывал, производил, предлагал к продаже, реализовывал продукцию с использованием данной полезной модели (Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 02 сентября 2010 г.по делу № А50-38336/2009).
Перечисленные обстоятельства позволяют придти к выводу о том, что залогом эффективной защиты от требований недобросовестного правообладателя является осуществление целого ряда юридических действий, требующих определенной подготовки. По этой причине целесообразно при получении подобных требований сразу привлекать к участию в деле профессионального юриста.
Что такое патент на полезную модель?
Полезная модель это предоставляемая государством юридическая форма защиты технических решений, не обладающих "изобретательским уровнем" - критерием оценки патентоспособности необходимым для выдачи патента на изобретение, но удовлетворяющее двум другим критериям оценки патентоспособности один из которых требует, чтобы техническое решение обладало новизной, а другой требует, чтобы устройство было промышленно применимым.
Эта форма принята не во всех странах и имеет место в Германии, Австрии, Аргентине, Италии, Бразилии, Испании, Китае, Тайване, Польше, Украине, Франции, Португалии, Мексике, Марокко, Чили, Узбекистане, России, Финляндии, Японии и Южной Корее.
На какой срок выдается патент на полезную модель?
Патент на полезную модель выдается сроком на десять лет с даты подачи заявки в Патентное ведомство, после чего он, в случае наличия соответствующего ходатайства патентообладателя, может быть продлен на три года.
Что может быть запатентовано в качестве полезной модели?
В качестве полезной модели охраняются технические решение, относящееся исключительно к устройствам, не противоречащее нормам гуманности и морали и удовлетворяющее критериям новизны и промышленной применимости. Полезная модель считается удовлетворяющей критерию "новизна", в том случае, если совокупность, описывающих ее, существенных признаков не известна из уровня техники. Под "уровнем техники" в патентной терминологии подразумевают любые ставшие общедоступными и/или опубликованные сведения о средствах того же назначения, что и заявленная полезная модель,
Что не может быть запатентовано в качестве полезной модели?
Правовая охрана в качестве полезной модели не предоставляется:
В чем отличия патента на полезную модель от патента на изобретения?
В отличие от изобретения к полезной модели не предъявляется требование изобретательского уровня. Это означает, что полезной моделью может быть признано любое устройство, даже вполне очевидное для специалиста, но формально нигде не описанное и широко не известное, вследствие чего удовлетворяющее критерию новизны. Все остальные требования, а также структура и наполнение заявки аналогичны патенту на изобретение.
Какой объем прав по сравнению с патентом на изобретение получает владелец патента на полезную модель?
Объем прав делегируемый государством владельцу патента на полезную модель идентичен объему прав патента на изобретения, т.е. владелец патента на полезную модель, также как в случае с изобретением обладает исключительными правами, на техническое решение, описанное в патенте.
Возможно ли получить патент на полезную модель и патент на изобретение одновременно на одно и то устройство?
Строго говоря нет, но в патентной практике уже типичной стала ситуация когда одновременно подается заявка на полезную модель и на изобретение, при этом формула полезной модели, по сравнению с формулой изобретения, немного сокращается и/или модифицируется и устройство описанное такой формулой юридически уже считается иным, и хотя по сути оно является тем же самым на сегодняшний день эксперты отраслевых отделов не видят препятствий в выдаче патента на изобретение на устройство уже защищенного патентом на полезную модель. Конечно же такая ситуация является недоработкой законодательства и патентного ведомства, но это весьма выгодно заявителям, и пока существует такая возможность мы рекомендуем ей воспользоваться.
В чем преимущества полезной модели над изобретением?
Стоимость патентования полезной модели примерно в 1,5 раза ниже чем изобретения, процесс выдачи проще и быстрее. В данный момент патентную грамоту с момента сдачи материалов полезной модели в ФИПС можно получить уже через 5-6 месяцев, а иногда и ранее, по сравнению с 1,5-2 годами для патента на изобретение. Кроме того, в патентном законодательстве и практике есть еще одна, помимо описанной выше, недоработка, по сути, юридически делающая позиции патента на полезную модель более сильными, чем патента на изобретение. Хотя все должно было бы быть в точности наоборот, патент на полезную модель очень трудно, а некоторые невозможно, аннулировать через Палату по патентным спорам, чего не скажешь о патентах на изобретения. Это связано с разницей критериев оценки патентоспособности. Так как к полезной модели предъявляются требование лишь новизны, то аннулирована она может быть в том случае если будет доказана ее известность ссылкой на один информационный источник, т.е. вся формула патента должна содержаться в этом источнике, причем в данный момент заседатели Палаты требуют, чуть ли не дословного совпадения понятий формулы и противопоставляемого источника, при этом патент на изобретение может быть оспорен любым количеством ссылок на любые источники.
Требования к полезным моделям.
Подать заявку на патентование полезной модели может как юридическое, так и физическое лицо, а также группа лиц. В заявке помимо заявителей указываются авторы технического решения, которые в соответствии с патентным законодательством имеют право на вознаграждение от патентообладателя. Заявителем и автором может являться одно и то же физическое лицо (лица).
Основным требованием к полезной модели является мировая новизна. Техническое решение считается новым, если оно не известно из уровня техники. Под уровнем техники подразумеваются любые сведения, ставшие общедоступными в мире до даты подачи заявки. За подачу заявки, а также за выдачу патента (в случае положительного решения экспертизы) уплачивается государственная пошлина. Во избежание уязвимости патента, а также для выявления аналогов, перед подачей заявки необходимо провести проверку на мировую новизну и сформулировать объем притязаний заявителя.
Что получает владелец патента?
По завершении процедуры патентования, владелец патента получает исключительное право на полезную модель . Патент удостоверяет приоритет, авторство полезной модели, и содержит сведения о патентообладателе, сроке действия патента, а также формулу полезной модели.
Патент, выданный Российским патентным ведомством, действует только на территории Российской Федерации. После публикации патента ни в одной стране мира иной заявитель не сможет получить законный патент на аналогичное техническое решение. При этом описанное в патенте техническое решение может быть свободно использовано любым лицом в своей продукции в других странах. Ввоз продукции из этих стран на территорию действия патента запрещен Законом. Поэтому, при наличии заинтересованности в зарубежном рынке, рекомендуется провести патентование в других государствах.
Любое физическое или юридическое лицо, незаконно использующее запатентованную полезную модель , считается нарушителем патента. Патентообладатель вправе требовать от нарушителя прекращения нарушения патента, возмещения причиненных убытков в соответствии с гражданским законодательством; публикации решения суда в целях защиты своей деловой репутации; осуществления иных способов защиты прав в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.
Патенты можно продавать или предоставлять лицензии (разрешения) на их использование путем заключения соответствующих лицензионных договоров. Такого рода договоры подлежат обязательной государственной регистрации в Патентном ведомстве и публикации в официальных изданиях.
Услуги, оказываемые патентным бюро "ПАТИКА":
- патентование полезных моделей
- проверка патентной чистоты продукции
- патентный поиск (проверка на мировую новизну)
