Генерал божков и а год рождения. Кийко смеётся над Чайкой

Президент России Владимир Путин освободил от занимаемых должностей ряд высокопоставленных сотрудников органов внутренних дел, в том числе начальника УВД на Московском метрополитене генерал-майора полиции Игоря Божкова. Произошло это накануне приговора, который Тверской суд столицы должен вынести в отношении экс-следователя МВД РФ Алексея Монина. По версии следствия, он причастен к хищению конфиската - продукции, изымавшейся правоохранительными органами у бизнесменов и сбывавшейся через подконтрольные силовиками фирмы. В выделенных из этого дела материалах одним из главных фигурантов является Игорь Божков.

Указ президента об увольнении Игоря Божкова был оглашен в то же день с тем, когда судья Елена Ермакова объявила об окончании слушаний по делу в отношении Алексея Монина. Накануне прокурор потребовал признать экс-следователя виновным в превышении должностных полномочий, повлекшем причинение тяжких последствий, и приговорить к 4 годам лишения свободы в колонии общего режима с лишением специального звания подполковника.

Сам Монин во время следствия, судебных слушаний и последнего слова вину не признавал. Оглашение приговора состоится 9 июня 2016 года.

По словам источника «Росбалта» в правоохранительных органах, вскоре после того, как Тверской суд огласит приговор, ГСУ СК РФ по Москве намерено вынести решение по материалам, выделенным из «дела Монина». Сейчас по ним ведется доследственная проверка. Одним из главных фигурантов в этих материалах значится как раз Игорь Божков. Вопросы к нему касаются его деятельности еще в ДЭБ МВД РФ, а конкретно - изъятия партии кофе у бизнесмена Николая Куделко, который потом оказался в продаже, а также вымогательства у этого предпринимателя крупных сумм денег.

По версии самого Куделко, в 2006 году к нему в офис нагрянула с проверкой группа сотрудников 28-го отделения ДЭБ МВД РФ (тогда в этом департамента работал и Игорь Божков), которые принялась изымать документацию и компьютеры. Из-за этого деятельность фирмы могла быть полностью парализована. Тогда один из оперативников предложил "решить проблему" за $50 тыс. В ходе переговоров сумму удалось снизить до $25 тыс. После уплаты денег проверка прекратилась. Однако вскоре Куделко ждали еще большие неприятности. Сотрудники ДЭБ изъяли весь находившийся на складах товар (партию кофе) стоимостью $3 млн. Сделано это было под предлогом того, что у сотрудников МВД появились подозрения, будто напиток поддельный.

По словам бизнесмена, на этот раз за возврат кофе у него потребовали $500 тыс. В переговорах активное участие принимал один из руководителей ООО "Фирма транзит север-юг" Андрей Набиуллин, представлявшийся близким другом сотрудников ДЭБ. Именно в это ООО был передан для хранения, изъятый у Куделко товар.

Как указал в своем заявлении Куделко, значительная часть финансовых переговоров с сотрудниками ДЭБ МВД РФ велась в столичном ресторане "Помидор". А оперативники во время беседы постоянно отходили в сторону и советовались с несколькими своими "старшими" коллегами, периодически подходившими к ресторану. Во время этих переговоров Куделко видел и Игоря Божкова. В конце концов бизнесмен передал представителям ДЭБ $160 тыс. Однако кофе ему так и не вернули. Более того, изъятый у бизнесмена товар появился в продаже (позже в материалах дела значилось, что кофе якобы уничтожили). Догадавшись, что его обманули, Куделко пригрозил поднять большую шумиху.

Оперативники поняли, что бизнесмен не успокоится. Тогда Следственный комитет при МВД РФ возбудил в отношении коммерсанта уголовное дело по статьям УК РФ 171 (незаконное предпринимательство) и 180 (незаконное использование чужого товарного знака). А следователь Монин вынес постановление об уничтожении конфискованной партии кофе, который к тому времени, как установило следствие, уже вовсю продавался. Потом были оформлены бумаги о том, что весь напиток якобы уничтожен. Куделко и вовсе арестовали, а Видновский суд приговорил его к шести годам тюрьмы. Позже срок снизили до четырех лет.

В 2010 году бизнесмен вышел на свободу и начал писать заявления в разные инстанции.

После того, как Куделко побывал на личном приеме у главы СК РФ Александра Бастрыкина, тот взял расследование данной истории под личный контроль, а материалы принял в свое производство 3-й отдел ГСУ СК РФ по Москве, специализирующийся на раскрытии преступлений, совершенных должностными лицами правоохранительных органов.

В рамках расследования по заявлению Куделко уже осужден бывший сотрудник ДЭБ МВД РФ Вячеслав Денисов и бизнесмен Андрей Набиуллин. А на допросах побывала большая группа бывших сотрудников ДЭБ, занимавших потом разные высокие должности: экс-начальник службы безопасности Дирекции железнодорожных вокзалов ОАО "РЖД" Владимир Орлов, который является сыном губернатора Владимирской области Светланы Орловой, сейчас уже бывший начальник УВД на Московском метрополитене Игорь Божков и заместитель начальника полиции 4-го управления МВД РФ Дмитрий Киричков.

Также состоялись их очные ставки с Николаем Куделко. Следователи интересовались: встречались ли эти бывшие сотрудники ДЭБ с Куделко, получали ли от него деньги и т.д. Божков и Киричков свою причастность к криминальной истории отрицали. А вот Вячеслав Денисов дал признательные показания.

В результате в рамках дела о продаже конфискованного кофе к уголовной ответственности был привлечен следователь Алексей Монин, которому 9 июня зачитают приговор. Также в отдельное производство выделили материалы в отношении бывших сотрудников ДЭБ МВД РФ, в том числе Орлова и Божкова, которые могут превратится в новое уголовное дело в ближайшее время.

Есть и другая версия увольнения генерала, связанная с тем, что он вместе с одной спецслужбой нашел что-то очень интересное в самом метрополитене. Но тут вмешался очень высокий человек, спецслужба "слилась", ну а остальное - известно.

Данная версия можен найти свое подтверждение, если уволят начальника БЭПа УВД на ММ.

Это конечно слухи, но если сказать по-правде, генерал Игорь Анатольевич Божков был очень достойным руководителем, и профсоюз жалеет о том, что его уволили.

Надеемся, что беда обойдет его стороной.

Координационный Совет.

В столичном метро приняты повышенные меры безопасности для пассажиров - каждый поезд сопровождает полицейский. О новых мерах безопасности в подземке рассказал "Российской газете" начальник УВД на Московском метрополитене Главного управления МВД России по Москве генерал-майор полиции Игорь Божков.

- Игорь Анатольевич, какие преступления наиболее распространены в метро?

Игорь Божков: К основным видам преступлений, совершаемым на метрополитене, относятся такие имущественные преступления, как кражи, грабежи, разбои, доля которых составляет более 70 процентов от общего числа преступлений. Наиболее распространены карманные кражи. Всего за 9 месяцев было раскрыто более 130 краж. Благодаря грамотной расстановке нарядов с учетом анализа совершения преступлений по месту и времени, участия сотрудников уголовного розыска, специализирующихся на раскрытии карманных краж, удалось снизить количество таких преступлений на 22 процентов. Установлено 426 лиц, совершивших преступления.

Вообще же в день в подземке совершается в среднем 9 различных преступлений. Раскрываем более половины, а по грабежам - 70 процентов.

- Получается, на миллион пассажиров - одно преступление в день, причем - не тяжкое.

Игорь Божков: Да, по сути, метро - самое безопасное место в столице. Более того, количество преступлений здесь уже снизилось на 17 процентов. А на Филевской и монорельсовых линиях преступления вообще не зафиксированы. Там их просто нет, слава Богу.

- С чем это связано - полиция стала лучше работать?

Игорь Божков: И с этим - тоже. Факторов, увеличивших безопасность метрополитена, несколько. Например, еще совсем недавно половину всех краж совершали мигранты, в основном - выходцы из Средней Азии. Теперь - таких "клиентов" у нас стало вдвое меньше. А все потому, что значительно уменьшилось количество самих нелегалов в Москве - от них "зачистили" стройки, рынки, ЖКХ. И в метро, если заметили, больше не торгуют видами на жительство, приглашениями на работу и прочими справками для, так сказать, натурализации. Ведь раньше на каждой привокзальной станции метро была чуть ли не "биржа труда". Мы этих "биржевиков" из подземки, что называется, выдавили.

И, главное, в разы возросла техническая защищенность станций, вагонов и прилегающих к метро территорий. На системы безопасности мэрия выделила 17 миллиардов рублей.

- Речь идет о видеонаблюдении?

Игорь Божков: В первую очередь - об этом, но не только. Видеокамерами оборудованы 1116 вагонов - всего установлено 4464 аппарата, из них 1864 подключены к нашему Ситуационному центру. На 192 станциях метро установлены 488 колонн "экстренного вызова". И вообще, в центре мониторинга наши дежурные в режиме он-лайн наблюдают за каждой станцией метро.

- А где установлены камеры в вагонах?

Игорь Божков: В торцах вагонов, в вызывных устройствах, включение которых происходит при нажатии пассажиром кнопки вызова машиниста. Кроме того, в кабине машиниста есть две камеры: одна направлена на жесткий путь, другая - на пульт управления электропоездом.

- Но это ведь не все меры безопасности?

Игорь Божков: Ежедневно 138 сотрудников из полка полиции сопровождения поездов находятся в вагонах метро. Всего же в УВД - 5600 сотрудников, 3600 из них - собственно патрульные, которых вы постоянно видите на платформах или в дежурных частях. Есть и такие, которых вы не видите, - например, оперативники уголовного розыска, охотящиеся на карманных воров. Кроме того, и руководство метрополитена создает службу безопасности из своих сотрудников, в которую войдут около 6 тысяч человек. Они будут наделены правом дистанционного досмотра пассажиров, получат для этого специальную аппаратуру.

Вы не опасаетесь конфликтов пассажиров с этими охранниками? Ведь по закону "О полиции" какие-либо требования к человеку может предъявлять только полицейский. Причем, будучи в форме, с нагрудным жетоном и с аргументацией причин таких требований.

Игорь Божков: Все правильно. Но все эти правила действуют в общественных местах, где нет ведомственной охраны. Например, на обычных улицах. А в метро, как и во многих других организациях, даже в супермаркетах или ночных клубах, есть, помимо полиции, свои охранные структуры. Да, они не вправе вас обыскать или задержать вне охраняемой ими территории. Но они имеют полное право не впустить вас на свой объект. Согласитесь, никто же не оспаривает так называемый "фейс-контроль" в элитных развлекательных заведениях? Так почему бы ему не быть в метро? Не хочешь проходить досмотр на входе в подземку - езжай на автобусе или в такси. По моему всех граждан интересует прежде всего вопросы личной безопасности.В столичном метрополитене оборудованы 350 досмотровых зон, где, не прикасаясь к человеку, за считанные секунды "просветят" его багаж.

Кстати, мы изучали китайский опыт - там тоже были споры о правомочии таких проверок. Сейчас в пекинском метро две линии. По одной свободно проходят люди без всякого досмотра, не имеющие никакого багажа. По другой - с ручной, так сказать, кладью: направляются через "рамку". Скорость прохождения для всех одинакова, главное - выбрать правильный маршрут. Опять же, не хочешь "просвечиваться" - езжай другим транспортом. Китайские коллеги не скрывали, что были проблемы с пассажирами, отстаивающими, якобы, свои права. Но сейчас все привыкли и, главное, более десяти лет в пекинском метро не терактов. То есть, схема работает. У нас же, если возникнет спорный вопрос с досмотром, всегда можно пригласить полицейского, в присутствии которого и пройдет вся процедура.

Символично, что ключ от каждой станции метро находится именно у сотрудника полиции.

Нужна ли вся эта аппаратура, параллельные структуры безопасности, если у вас есть самый надежный прибор - собачий нос?

Игорь Божков: Для обеспечения безопасности пассажиров метро нужно все и как можно больше. Как говорится, безопасности много не бывает, бывает - поздно. А собачки - да, это наши лучшие помощники. Пока их у нас 158, через два года, планирую, будет 250. И - новый для них кинологический центр в Солнцево, причем, надеюсь, - самый крупный и лучший в России. Причем, для работы в метро нужны собаки с особой подготовкой. Они должны научиться без боязни ездить на эскалаторах, чтобы не повредить лапы, адаптироваться к опасным для собачьих организмов сквознякам, пугающим шумам, техническим запахам. И много еще чего. Понятно, что кинологов и их питомцев мы не просто обучаем, а воспитываем годами.

В этом господину Кийко помогают его партнёры из компании «Альянс Лигал», в которую выводятся деньги из «ОЗК», вопреки установкам надзорного ведомства. «Альянс Лигал» связано с отставным генералом МВД Николаем Овчинниковым. О связях «клана дяди Коли» в арбитражных судах мы сообщим отдельно, информация будет адресована, в том числе, зампреду Верховного суда - главе коллегии по экономическим спорам Олегу Свириденко.

Редакция «Компромат-Урал» сообщала, что год назад в «ОЗК» побывала группа сотрудников Генпрокуратуры из управления по надзору за соблюдением законодательства о противодействии коррупции. Руководил проверкой начальник управления Александр Русецкий, в составе комиссии был его заместитель Валерий Волков, впоследствии перешедший на должность помощника Юрия Чайки, и ещё несколько компетентных надзорщиков. Копия справки Генпрокуратуры от 8 сентября 2017 года об итогах антикоррупционной проверки возглавляемой Кийко компании имеется в редакции «Компромат-Урал».

Проверка показала, что в «ОЗК» создана порочная система коррупционных рисков и издержек для «выкачивания» денег из предприятия, в котором государству принадлежит «золотая акция» и которое наделено полномочиями государственного агента на зерновом рынке. Один из каналов увода средств - заключение и оплата сомнительных договоров с якобы «единственными поставщиками» (физическими и юридическими лицами) за те же самые работы и услуги, которые должны за зарплату выполнять сотрудники многочисленных департаментов «ОЗК» в рамках своих штатных расписаний и должностных инструкций. По сути, происходит двойная оплата одних и тех же функций.

Особую скандальность ревизии Генпрокуратуры придаёт тот факт, что деньги зерновой компании по «мутной» схеме получает упомянутое в прокурорском отчёте адвокатское бюро «Альянс Лигал». Личная связь Кийко с этой коммерческой структурой прослеживается задолго до его назначения в «ОЗК». Так, в 2016 году Кийко пытался опровергнуть публикации о том, что после своего увольнения из Госнаркоконтроля он, генерал-миллионер, «рвался в заместители» к главе вновь созданной Росгвардии Виктору Золотову. В итоге сначала Мещанский райсуд столицы, а затем и обе инстанции Мосгорсуда отклонили иск Кийко к журналистам. Представлял истца Игнат Горнштейн (бывший Миргородский, ИНН 667306120126) из той самой компании «Альянс Лигал».

По всей видимости, Миргородский переименовался в Горнштейна после того, как в 2007 и 2011 годах получил скандальную известность как подсудимый по уголовному делу об особо крупном мошенничестве в группировке Павла Федулёва. Сейчас тот самый лойер Горнштейн, экс-Миргородский выступает как представитель Кийко - уже гендиректора «ОЗК» (наполовину принадлежит бенефициару группы «Сумма» Зиявудину Магомедову) - требует от редакции «Компромат-Урал» удалить упоминания об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым. Благодарим информированных читателей за солидарность с нашими корреспондентами, ждём новые сообщения по адресу: [email protected]

Обстоятельства взаимоотношений Кийко-«ОЗК»-«Альянс Лигал» позволяют наблюдателям ставить перед помощником Владимира Путина - начальником контрольного управления президента Дмитрием Шальковым и руководителем кремлёвского управления по вопросам противодействия коррупции Андреем Чоботовым вопрос о проверке в отношении Кийко на предмет, как минимум, конфликта интересов. Юркомпания, лично обслуживавшая Кийко, теперь «посажена» на бюджет «ОЗК», которую Кийко возглавляет?

Теперь вернёмся к сходству Кийко с Забивакой и новым скандальным фактам о том, кто и как забивает на Генпрокуратуру. Источники редакции «Компромат-Урал» в зерновой компании сообщают, что деньги «ОЗК», несмотря на жёсткие выводы надзорной проверки, продолжают утекать в «Альянс Лигал». В новых закупках эта фирма по-прежнему фигурирует в качестве так называемого «единственного поставщика». То есть во всей многомиллионной Москве не нашлось более опытной юридической компании, достойной контракта с государственным зерновым оператором.

Причём «Альянс Лигал» - настолько выдающаяся контора, что все её достижения в получении госконтрактов ограничиваются траншами только от «ОЗК» периода директорства Кийко. Симбиоз заказчика и исполнителя, единственных друг для друга. Это выглядит смешно, если (с учётом государственного статуса вверенного Кийко предприятия) не сказать, - издевательски нагло! Где уважение к институту прокуратуры? Или её позиция - пустой звук? Так же, как «ОЗК», теперь дозволено поступать всем?

Перечисление денег обслуживающим Кийко юристам из «ОЗК» оформлено в респектабельную оболочку. Наверное, чтобы придать «солидную» видимость небольшой адвокатской конторе, госзакупки номинированы в долларах США (25 000 USD, номера закупок: 31705347417, 31705347267 от 21 июля 2017 года). Ну, прямо-таки не какая-то московская фирма «Альянс Лигал», зарегистрированная 2,5 года назад, а прямо-таки международная консалтинговая компания с мировым именем - берёт оплату только «зеленью»!

Только факты, или Кому и Генпрокуратура не указ

Итак, в июле 2017 года сотрудники Генпрокуратуры уличили «ОЗК» в коррупциогенной схеме перечисления денег в адвокатское бюро «Альянс Лигал» за те юридические услуги, которыми должны заниматься штатные специалисты, отделы и департаменты в подчинении Кийко. Надзорщики квалифицировали данный факт как «ограничение конкуренции, порождение коррупционных рисков» и «дублирование функций по выполнению работ единственными поставщиками и структурными подразделениями» компании. Правоохранители упрекнули господина Кийко в непринятии «мер, направленных на сокращение издержек».

Прошёл год: как отреагировала «ОЗК» во главе с Михаилом Кийко? 6 июля 2018 года «ОЗК» оформляет очередную закупку (номер 31806695585) у «единственного поставщика» - любимого адвокатского бюро «Альянс Лигал». Заведомо неконкурентный договор на сумму 1 млн. 27 тыс. рублей заключается с управляющим бюро Артёмом Гришиным (ИНН 667410030694). Предмет договора - представительство интересов «ОЗК» в судебных процессах, т.е. опять то же самое, для чего в «ОЗК» есть постоянные кадровые специалисты на зарплате. Даже проект договора (файл - ЗДЕСЬ) в системе закупок размещён сразу с логотипом «Альянс Лигал» (Alliance Legal) - настолько плотно у Кийко и его юристов всё схвачено? В графе для подписи от «ОЗК» указан кийкин зам Максим Цыганов, но это, скорее, формальность.

Обозревателям портала «Компромат-Урал» ещё интереснее было узнать, за что конкретно «ОЗК» обязуется щедро платить «Альянсу Лигал» по новому траншу, не обращая внимания на вводные Генпрокуратуры. Оказывается, это участие в «спорах о защите деловой репутации» по интернет-публикациям. Как оценивают практикующие юристы, условия очень вкусные: $250 (опять доллары!) за каждый час работы, $1000 за каждое заседание суда, $5000 - за одну судебную инстанцию. Оплата - ежемесячно. Сверх этих заоблачных сумм, «на основании отдельного счёта», «ОЗК» оплачивает сторонним юристам командировочные расходы («даже если эта поездка длится менее 24 часов»)! И так денежные переводы из вверенной Кийко компании в «Альянс Лигал» могут расти до бесконечности: госпошлины, почтовые, нотариальные расходы, «работа привлечённых специалистов», а также (внимание!) «все иные документально подтверждённые расходы»…

Правда, в договоре есть много красивых слов о том, как стороны будут соблюдать антикоррупционные принципы, но это ничего кроме смеха не вызывает. О каком антикоррупционном поведении может идти речь, если, с учётом всех вышеизложенных фактов, в схему отношений «ОЗК» и «Альянс Лигал» изначально заложены очевидные коррупционные риски (подтверждено Генпрокуратурой)!

А платит ли Кийко? Или это корпоративный «общак»?

Примечателен пункт соглашения, где указан город судебного процесса, за который со счёта «ОЗК» уйдут новые миллионы. Это Екатеринбург. Но здесь собственно у компании никаких дел по защите деловой репутации нет! Зато в Екатеринбурге свой личный имидж сейчас «отмывает» физлицо - Кийко Михаил Юрьевич, отрицающий, что между ним и Зиявудином Магомедовым были «отношения финансовой зависимости». Иск выглядит надуманно: Магомедов наполовину владеет «ОЗК», а Кийко на этом предприятии - наёмный топ-менеджер. В такой ситуации невинная фраза об «отношениях финансовой зависимости» между Кийко и Магомедовым вряд ли угрожает кийкиной репутации. Тем более, когда в медиа размещена масса других, гораздо более негативных и едких высказываний о его связях с основателем группы «Сумма», вплоть до криминальных. Зачем на странный екатеринбургский иск бросать огромные деньги?! Или был расчёт тихо отсудить удобную формулировку в решении Фемиды, без возражений противоположной стороны, и, тем более, без всплеска новых публикаций? Если план был таков, то советники Кийко подвели босса: всё сложилось совсем наоборот.

С антикоррупционных позиций важно выяснить, из чьего кармана реально оплачивается разыгрывание «судебного спектакля» в персональных интересах Кийко? Сопоставим факты. 6 июля 2018 года датирована вышеназванная неконкурентная миллионная закупка из средств «ОЗК» в бюро «Альянс Лигал», против которого ещё год назад возражала Генпрокуратура. Складывается мнение, что торопились успеть с траншем к рассмотрению дела в Екатеринбурге. Ведь менее чем через неделю, 12 июля 2018 года, здесь перед арбитражной судьей Еленой Селивёрствой в заседание предстал Никита Роженцов - очередной представитель с доверенностью лично от гражданина Кийко.

Он, как и привлекавшийся к уголовной ответственности Игнат Горнштейн, - тоже из компании «Альянс Лигал». Поведение Роженцова со стороны выглядело так, будто решение свердловского суда в пользу его клиента предопределено. Даже элементарный вопрос перед судьёй, обращался ли Кийко или его представители в издание для досудебной корректировки «обидной» публикации (или им важно лишь поизображать «защиту чести» ради освоения денег на юруслуги), вызвал ухмылку и демонстративный отказ Роженцова отвечать по существу.

Обращаемся в Росфинмониторинг, ФНС и Счётную палату: оплачивал ли гражданин Михаил Кийко услуги своих личных юридических представителей или им «автоматом» зачлись те деньги, которые из госкомпании «ОЗК», где директорствует Кийко, уходят в «Альянс Лигал», где работают обслуживающие Кийко юристы? Имеются ли фиксированные подтверждения такой оплаты (например, банковские проводки, а не какие-нибудь филькины грамоты, которые могут быть составлены на коленке любым задним числом)? Принципиальный момент! Ведь личный иск «честного и законопослушного» Кийко никак не должен оплачиваться из денег «ОЗК», которой он поставлен руководить. Не для этого ему доверена должность в стратегическом акционерном обществе РФ. Основания для подозрений в использовании «общего котла», как видим из свежих фактов и предыдущих выводов Генпрокуратуры, вполне имеются.

Кто такие «Альянс Лигал»

Хозяином адвокатского бюро, работающего на Михаила Кийко, на пару с вышеуказанным Артёмом Гришиным, является Николай Попов (ИНН 667113697710). Лойеры не гнушались бросать свои юрлица, которые потом как недействующие приходилось за счёт бюджета ликвидировать налоговикам. Так у Гришина, учредителя и директора, умерло ООО «Компания Златогорка» (ИНН 6670072403). До Гришина юрлицо поочерёдно принадлежало скандально известным Максиму Ряпасову, Олегу Исакову и Вячеславу Латыпову, который вместе с Игнатом Горнштейном (бывшим Миргородским) из «Альянс Лигал» был подсудимым по делу об особо тяжких преступлениях группировки Павла Федулёва.

Гришинский партнёр Николай Попов ранее также бросил фирму «Тагилторг» (ИНН 6623042225), которую он до последнего дня возглавлял и был совладельцем. Вдвое большая доля в ООО «Тагилторг» принадлежала Андрею Ахтямову (ИНН 665900524956), фигурировавшему в громкой истории о переделе собственности в промышленном холдинге «Уралинвестэнерго».

Редакция «Компромат-Урал» благодарит читателей за предоставляемую информацию (адрес обратной связи: [email protected]) и продолжает общественное расследование деятельности Михаила Кийко и его поверенных маклеров. Кроме того, подробнее остановимся на Светлане Кийко (ИНН 771917271769), Айрате Гайнетдинове (ИНН 616110114935), расскажем, кто и зачем привёл в ПАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» Олега Молибога (ИНН 772940391181) после Совета федерации и Рослесхоза. Откуда посыпались госзаказы в личный бизнес экс-начальника УФСКН Москвы Ивана Теленкова (ИНН 770470810984). Почему после прихода Кийко в «ОЗК» ему в роли правой руки - безопасника позарез понадобился Игорь Божков (ИНН 312320371147). И о многих других счастливчиках, кто с приходом Кийко в государственный зерновой бизнес развернулся на широкую ногу. Продолжение следует…

Поиск по "Игорь Божков ". Результатов: божков - 15 , игорь - 5020 .

Результаты с 1 по 8 из 8 .

Результаты поиска:

По информации Лайфа, перестановки в руководстве МВД России связаны с началом крупномасштабной чистки правоохранительных органов от "неэффективных" управленцев, которые не вписываются в начатую реформу органов правопорядка.

5 апреля президент РФ Владимир Путин ликвидировал ФМС и ФСКН, передав их функции МВД РФ, а также этим же указом создал Федеральную службу Национальной гвардии РФ. Сегодня в отставку отправлены те генералы, которые не вписались в новые реалии или могли быть замешаны в коррупционных скандалах, - рассказал Лайфу информированный собеседник из центрального аппарата МВД РФ.

В частности, своего поста лишились начальник Управления МВД по обеспечению безопасности лиц, подлежащих госзащите, генерал-майор полиции Александр Лебедев, начальник Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления МВД по Москве генерал-майор полиции Игорь Божков, а также начальник Управления по обеспечению деятельности подразделений спецназначения и авиации МВД генерал-лейтенант полиции Иван Бирник.

Генерал-майор полиции Александр Лебедев, руководивший Управлением МВД, обеспечивавшим госзащиту свидетелям и потерпевшим, проработал на этом посту более 5 лет. О работе подчинённых Лебедева известно немногое, так как их деятельность секретна.

В среднем сотрудники ДГЗ МВД охраняют "объект" около года-двух. Бывают случаи, когда попавшим под действие закона "О защите свидетелей" выдают индивидуальные средства защиты (резинострельные пистолеты, электрошокеры, газовые баллончики), меняют личные данные и выдают новые паспорта, изменяют внешность. В МВД не скрывают, что были случаи, когда людям, для того чтобы остаться в живых, приходилось даже "умереть", чтобы оперативники могли инсценировать кончину "объекта" с пышными похоронами, сдачей документов в загс и получением свидетельства о смерти…

По данным Лайфа, с 2008 года, когда было образовано данное управление, защитой свидетелей воспользовалось более 7 тысяч человек. На госпрограмму защиты свидетелей из бюджета ежегодно выделяется около 300 млн рублей. Согласно данным МВД РФ, охрана одного тайного свидетеля по программе государственной защиты в месяц стоит 100 тыс. рублей.

Скорее всего, отставка Александра Лебедева связана с каким-то "проколом", - считает собеседник Лайфа.

Что касается отставки начальника Управления внутренних дел на Московском метрополитене Главного управления МВД по Москве генерал-майора полиции Игоря Божкова, это могло быть связано с ростом преступности в столичной подземке.

Дело в том, что на последней коллегии ГУ МВД РФ по Москве отмечалось, что в Московском метрополитене возросло количество грабежей и случаев хулиганства, рассказывает собеседник Лайфа в столичном главке МВД РФ.

Молодой (Игорю Божкову 43 года) принципиальный генерал-майор мог вспылить и подать рапорт об отставке, - рассказывает он и добавляет, что именно Божков, возглавляя в 2010 году 4-е управление МВД России (контролирует правопорядок на специальных объектах военно-промышленного комплекса), начал разработку информации о хищениях 6,5 млрд рублей бюджетных средств, выделенных "Российским космическим системам" для реализации системы ГЛОНАСС.

Своего поста лишился и начальник Управления по обеспечению деятельности подразделений спецназначения и авиации МВД генерал-лейтенант полиции Иван Бирник.

Генерал, скорее всего, просто не прошёл проверку на "благонадёжность", которая необходима для службы в войсках Нацгвардии, - заявил Лайфу собеседник в МВД РФ.

Дело в том, что Бирник оказался замешан в недавнем скандале с ревизионной проверкой столичного главка МВД РФ по итогам 2014 года. Осенью прошлого года ревизоры КРУ выяснили, что с нарушениями были проведены госзакупки топлива для полицейских вертолётов столичного ГУВД на сумму более 20 млн рублей. А ремонт авиатехники ГУ МВД РФ по Краснодарскому и Ставропольскому краям, Санкт-Петербургу и Ленинградской области на сумму более 10 млн рублей проводили специалисты, которые не имели соответствующей лицензии. Ревизоры подсчитали, что на техническое обслуживание воздушных судов полицейские неэффективно потратили 4,2 млн рублей.

Тогда начальник КРУ МВД РФ генерал Барикаев направил представления по выявленным нарушениям главе МВД Владимиру Колокольцеву и руководителю Управления по обеспечению деятельности подразделений специального назначения и авиации (УПСНиА) МВД РФ Ивану Бирнику. Проверяющий просил их ознакомиться с результатами проверки КРУ и устранить выявленные нарушения.

Возможно, выявленные нарушения ревизоров могли обернуться для полицейского генерала Бирника неприятностями, и он подал в отставку, - считает председатель Национального антикоррупционного комитета (НАК) Кирилл Кабанов.

Главная » Преступления » Генерал божков и а год рождения. Кийко смеётся над Чайкой