О взыскании не начисленной и невыплаченной заработной платы. Исковое заявление о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Решения судов, основанные на применении норм статей 135, 136, 137 Трудового кодекса Российской Федерации.
Ст. 135 ТК РФ. Установление заработной платы
Ст. 136 ТК РФ. Порядок, место и сроки выплаты заработной платы
Ст. 137 ТК РФ. Ограничение удержаний из заработной платы
Судебная практика
Решение № 71-190/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 71-190/2018
Суд Еврейской автономной области (Еврейская автономная область) - Административные правонарушения
Правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором не позднее 15 календарных дней со дня окончания периода, за который она начислена (часть 6 статьи 136 Трудового кодекса РФ). Из материалов дела следует, что на основании распоряжения руководителя от 14.05.2018 № <...> для рассмотрения обращения работника школы Ш. от 20.04.2018 ГИТ...
Решение № 21-68/2018 7-87/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 21-68/2018
Верховный Суд Республики Калмыкия (Республика Калмыкия) - Административные правонарушения
Работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. В соответствии с ч. 6 ст. 136 Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца. Конкретная дата выплаты заработной платы устанавливается правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором или трудовым договором...
Постановление № 4А-448/2018 4-А-448/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 4А-448/2018
Верховный Суд Чувашской Республики (Чувашская Республика) - Административные правонарушения
Административной ответственности, предусмотренной 5.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за то, что он, являясь директором ООО «», в нарушение требований ст.ст. 136 , 140, 236 Трудового кодекса Российской Федерации по состоянию на 20 марта 2018 года не выплатил заработную плату за период с апреля по декабрь 2017 года, с января...
Решение № 2-2075/2018 2-2075/2018~М-1795/2018 М-1795/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-2075/2018
Воскресенский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные
Функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере труда. Работодатель обязан вести учет времени, фактически отработанного каждым работником. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных...
Решение № 2-3920/2018 2-3920/2018~М-3346/2018 М-3346/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-3920/2018
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) - Гражданские и административные
Государства в размере 2838,88 руб., так как истец при подаче иска от уплаты госпошлины был освобожден. На основании ст. 5, 15, 21, 22, 56, 135 , 136 ТК РФ, и руководствуясь ст.56, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Кашицина Андрея Александровича удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Зеленодольский мясоперерабатывающий...
Решение № 2-2942/2018 2-2942/2018~М-2687/2018 М-2687/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-2942/2018
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) - Гражданские и административные
И максимальным размером не ограничивается. Запрещается какая-либо дискриминация при установлении и изменении размере заработной платы и других условий оплаты труда. В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ при выплате...
Решение № 2-2452/2018 2-2452/2018~М-2001/2018 М-2001/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-2452/2018
Киевский районный суд г. Симферополя (Республика Крым) - Гражданские и административные
Подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных...
Решение № 2-3888/2018 2-3888/2018~М-3258/2018 М-3258/2018 от 28 сентября 2018 г. по делу № 2-3888/2018
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные
В полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные в соответствии с настоящим Кодексом, коллективным договором, правилами внутреннего трудового распорядка, трудовыми договорами. Согласно ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В силу ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается...
Ленинский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) - Гражданские и административные
Оплаты труда работника за исполнение трудовых (должностных) обязанностей определенной сложности за календарный месяц без учета компенсационных, стимулирующих и социальных выплат. В силу ч. 1 ст. 135 ТК РФ, заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата...
Комментарии ( 21 )
Трехмесячный срок давности не распространяется на требования работника о взыскании начисленной ему но не выплаченной заработной платы (ВС РФ в одном из пленум по ТК), в этом случае применяется срок три года. Если заработок не получил и знал, что спорную сумму не получил, срок никто не восстановит. Такие случае редки. Например при выполнении работы вахтовым методом работник обеспечивается всем необходимым на период вахты, деньги зачисляются на карту. Проработал пол-года, вернулся в цивилизацию, проверил, а на карте нет денег. Ситуация реальная. В тундре он карту засунуть никуда не мог. А у Вас ситуация, похоже иная.
Ответить
Добрый день! Дмитрий, срок исковой давности три года, еще ни кто не отменял, что касается трудовых отношений, то три месяца установлены к трудовым отношениям и из Вашего сообщения я поняла, что они не нарушены. Взыскание невыплаченой з\платы не указывает ограничения в периодах работы и невыплат. Смело обжалуйте! Ссылайтесь на требование работника, о проведении расчета невыплаченной или начисленной з\платы за весь оспариваемый период, а уж работодатель даст вам шанс с ним поспорить.
Ответить
День добрый, коллеги!!! Приведу пример из собственной практики. Мой доверитель обратил взыскание на не выплаченную з/п по прошествии 2,5 лет. Требования удовлетворили в полном объеме. При изложении исковых требований, я специально не стал делать акцент на нормы ТК РФ, регламентирующие сроки давности, а ссылался на ГК РФ - на общий срок в три года (в том числе и за пользование ден. средствами). Мотивация такова: нормы ТК применимы только в том случае, когда трудовые правоотношения являются длящимися. Как только работник увольняется - трудовые отношения прекращаются и дальше вступают в силу гражданско - правовые отношения. Именно поэтому, Дмитрий, как вы правильно подметили, в 391 ТК РФ нет ситуаций, касающихся заработной платы. Нет необходимости даже ссылаться на судебную практику, это и так очевидно. Только не стоит взыскивать по неосновательному обогащению, правильнее - проценты за пользование. Обязательно обжалуйте. УДАЧИ!!!
Ответить
Стаття 233. Строки звернення до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного
суду за вирішенням трудових спорів
Працівник може звернутися з заявою про вирішення трудового спору безпосередньо до районного, районного у місті, міського чи міськрайонного суду в тримісячний строк з дня, коли він дізнався або повинен був дізнатися про порушення свого права, а у справах про звільнення - в місячний строк з дня вручення копії наказу про звільнення або з дня видачі трудової книжки.
У разі порушення законодавства про оплату праці працівник має право звернутися до суду з позовом про стягнення належної йому заробітної плати без обмеження будь-яким строком.
Для звернення власника або уповноваженого ним органу до суду в питаннях стягнення з працівника матеріальної шкоди, заподіяної підприємству, установі, організації, встановлюється строк в один рік з дня виявлення заподіяної працівником шкоди.
Встановлений частиною третьою цієї статті строк застосовується і при зверненні до суду вищестоящого органу або прокурора.
(Кодекс законів про працю, ВР УРСР, від 10.12.1971, "Кодекс законів про працю України")у нас про это прямо сказано.
ст 381 ТК РФ. Понятие индивидуального трудового спора
Индивидуальный трудовой спор - неурегулированные разногласия между работодателем и работником по вопросам применения трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права, коллективного договора, соглашения, локального нормативного акта, трудового договора (в том числе об установлении или изменении индивидуальных условий труда), о которых заявлено в орган по рассмотрению индивидуальных трудовых споров. Индивидуальным трудовым спором признается спор между работодателем и лицом, ранее состоявшим в трудовых отношениях с этим работодателем, а также лицом, изъявившим желание заключить трудовой договор с работодателем, в случае отказа работодателя от заключения такого договора.
ст 140 ТК РФ. Сроки расчета при увольнении
При прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете. В случае спора о размерах сумм, причитающихся работнику при увольнении, работодатель обязан в указанный в настоящей статье срок выплатить не оспариваемую им сумму
Работодатель не выплатив причитающиеся суммы з/платы, с этого момента у сторон и возник спор о суммах, т.к. работодатель считает что рассчитался, а работник считает что ему недоплачены суммы заработной платы. Может так?
Ответить
обжаловать нужно. Я был на стороне ответчика-организации и как раз акцентировать внимание и первой инстанции, и кассации о применении срока давности по ст. 392 ТК РФ, однако суд отклонил мои доводы и взыскал за весь период. Если честно решение само по себе мутное и однозначно из него нельзя установить правовую сторону обоснования решения.
Но факт есть факт - взыскали!
Еще вкатайте по полной проценты!!!Ответить
Доброго времени суток коллеги! Спасибо за отзывы. Я полагаю, что судья вынес такое решение из-за того, что ответчик является МВД и основной упор в решении это то, что истец каждый мес. получал з.пл. и расчетные листы, в связи с чем мог знать о нарушенном своем праве при каждой не доплате з.пл., а потому применяется ст.392 ТК к каждой выплате.
Я намерен все же сделать упор на ст.140, 391 и 395 ТК, при этом указать, что ответчиком не представлены доказательства того, что истец получал расчетные листы.Ответить
обжаловать имеет смысл только если есть уважительные причины пропуска срока. У меня было такого рода дела, прошло все инстанции и отказали. трехмесячный срок течет с момента как не выплатили заработную плату. http:// pershickow.ru
Ответить
Судебная практика показывает, что как у работников, так и работодателей, возникает ряд вопросов, касающихся порядка и сроков выплаты зарплаты при увольнении. Компенсация работнику, при несвоевременном окончательном расчете, сроки давности исковых требований, ответственность работодателя - основные моменты, которые, возможно, заставят работодателя не нарушать закон. В случае расторжения трудового договора, по любой из причин, предусмотренных законодательством, работодатель должен, все причитающиеся работнику выплаты, произвести в день увольнения (статья 140 ТК РФ).
К таким выплатам, при увольнении, относятся:
- заработная плата, а также доплаты, все виды надбавок, начисленные премии и вознаграждения
- выплаты, гарантированные законом
- компенсационные выплаты, в том числе и за неиспользованный ежегодный отпуск или ухудшение правового положения работника
Во всех, без исключения случаях, последний рабочий день работника считается днем прекращения действующего трудового договора, то есть днем увольнения. Расчет может быть произведен позже лишь в случае, когда работник, по определенным причинам, отсутствовал в день увольнения. Тогда расчет производится, после предъявления требования работником, на следующий день. Также предметом спора могут быть суммы, причитающиеся к выплате.
За задержку расчета при увольнении, работодатель может понести материальную, административную и уголовную ответственность. Задержкой расчета при увольнении считается каждый день после дня увольнения. Работодателю придется выплатить уволенному работнику компенсацию, которая составляет трехсотую часть "ставки рефинансирования ЦБ РФ, за каждый просроченный день расчета" (статья 236 ТК РФ). Нарушение работодателем статьи 140 ТК РФ влечет наложение немалого штрафа, как на работодателя, так и на юридическое лицо. Кроме того, соответствующий орган, куда обратился уволенный работник, вполне может приостановить деятельность юридического лица сроком до девяноста суток. При определенных обстоятельствах, виновные могут привлекаться к уголовной ответственности.
В случае нарушения работодателем срока выплаты окончательного расчета при увольнении, работник вполне может обратиться в инспекцию по труду, суд и прокуратуру. Срок исковой давности составляет 3 месяца, в течение которого необходимо обратиться с иском в суд.
В процессе судебного разбирательства можно взыскать не только заработную плату и материальную компенсацию, но и моральный вред, нанесенный работодателем, в результате неправомерных действий (статья 237 ТК РФ). Согласно статье 134 ТК РФ, работодатель, при задержке выплаты окончательного расчета, должен произвести индексацию суммы, причитающейся к выплате, в соответствии с ростом потребительских цен.
Деньги, которые вы хотите истребовать у работодателя, были заработаны!Ответить
Часть первая статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации, по сути, регулирует условия, порядок и сроки реализации данного конституционного права применительно к делам об оплате труда. Предусмотренный ею трехмесячный срок является более коротким по сравнению с общим сроком исковой давности, установленным гражданским законодательством Российской Федерации. Такой срок, выступая в качестве одного из необходимых правовых условий для достижения оптимального согласования интересов сторон трудовых отношений, не может быть признан неразумным и несоразмерным, поскольку направлен на быстрое и эффективное восстановление нарушенных прав работника, включая право на своевременную оплату труда, и является достаточным для обращения в суд.
Своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника, а срок, пропущенный по уважительным причинам, подлежит восстановлению судом. При этом гражданин, реализуя закрепленное статьей 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации право на судебную защиту, вправе обжаловать решение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока в кассационную инстанцию, а также в порядке надзора (ОПРЕДЕЛЕНИЕ КС РФ N 312-О от 12.07.2005).
Начало трехмесячного срока, установленного для обращения в суд, законодатель связывает с днем, когда работник узнал или должен был узнать о нарушении своего права. Своевременность обращения в суд зависит от волеизъявления работника, а при пропуске срока по уважительным причинам он может быть восстановлен судом (ч. 3 ст. 392 ТК РФ), при этом отказ в восстановлении пропущенного срока работник вправе обжаловать в установленном законом порядке. Оценивая уважительность причины пропуска работником указанного срока, суд проверяет и учитывает всю совокупность конкретных обстоятельств дела, в том числе оценивает характер причин, не позволивших работнику обратиться в суд в пределах установленного законом срока.
Как указал Конституционный Суд РФ, приведенный в п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 N 2 перечень уважительных причин (болезнь истца, нахождение его в командировке, невозможность обращения в суд вследствие непреодолимой силы, необходимость осуществления ухода за тяжелобольными членами семьи) не является исчерпывающим. При рассмотрении спора суд вправе признать в качестве уважительных причин пропуска установленного срока и иные обстоятельства, имеющие существенное значение для конкретного работника. В частности, суд вправе оценить такую причину пропуска работником срока для обращения в суд, как опасение наступления негативных последствий по службе в случае предъявления иска к работодателю (Определение КС РФ от 05.03.2009 г. N 295-О-О).
К тому же, положение части первой статьи 392 Трудового кодекса Российской Федерации в системной связи со статьей 395 данного Кодекса не препятствует удовлетворению денежных требований работника в полном размере при условии признания этих требований правомерными органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор (определения Конституционного Суда Российской Федерации от 21 октября 2008 года N 949-О-О, от 5 марта 2009 года N 295-О-О и др.).Кроме того, пункт 56 изложен дословно следующим образом: «При рассмотрении дела по иску работника, трудовые отношения с которым не прекращены, о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, надлежит учитывать, что заявление работодателя о пропуске работником срока на обращение в суд само по себе не может служить основанием для отказа в удовлетворении требования, поскольку в указанном случае срок на обращение в суд не пропущен, так как нарушение носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора». Т.о. можно предположить, что задолженность по выплате - нарушение, которое "носит длящийся характер и обязанность работодателя по своевременной и в полном объеме выплате работнику заработной платы, а тем более задержанных сумм, сохраняется в течение всего периода действия трудового договора".
Обращаю вОтветить
Обращаю ваше внимание на возможность применения других нормативных актов по аналогии в случаях спора о пропуске срока на обращение за судебной защитой. Об этом прямо указано в Обзоре судебной практики Верховного Суда РФ за третий квартал 2003 года по гражданским делам, утверждённом Постановлениями Президиума Верховного Суда РФ от 3 и 24 декабря 2003г., дословно: «Поскольку в законодательстве не урегулирован порядок применения судом сроков на обращение в суд, установленных в ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации, то следует на основании ч.3 ст.11 ГПК РФ применять норму, регулирующую сходные отношения (аналогию закона)». В отличие от статей 14, 386, 392 Трудового кодекса РФ, статьи 202 и 203 Гражданского кодекса РФ прямо предусматривают приостановление и перерыв сроков исковой давности, а следовательно, могут быть применены в индивидуальных трудовых спорах по аналогии.
Хотя на практике зачастую суды используют именно такой подход как указанный в первом посте.Имеется ли у работодателя положение о заработной плате по предприятию (или иной локальный акт)? Согласовано ли оно с профсоюзом? Каким локальным актом установлен срок выплаты з/п и ознакомлен ли с ним истец?
Допустим, что истец не ознакомлен с приказом о назначении срока выплаты зарплаты, устанавливаемом... числа. При таких обстоятельствах когда он должен был узнать о нарушении своего права?Ответить
Здравствуйте.
Срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора (ст. 392 ТК РФ) безусловно распространяется на споры о заработной плате, но тут надо уточнить:
Вы спрашиваете о возможности применения давностного срока к требованиям о невыплаченной заработной плате и если под этим подразумевается, что истец заявляет о праве на заработную плату за период с января по апрель 2012 г. в большем размере, чем начислено, а иск подан в сентябре 2012 - через 8, 7, 6 и 5 месяцев соответственно после получения каждой заработной платы, тогда суждения суда об основаниях отказа в восстановлении этого срока при отсутствии уважительных причин правильны.
Поскольку истец уволен, то он в любом случае пропустил срок обращения в суд за разрешением индивидуального трудового спора, даже если это спор о выплате начисленного, но невыплаченного заработка (п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.03.2004 № № 2).
Статья 395 ТК РФ не регулирует вопросы применения срока обращения в суд за защитой индивидуального трудового спора и не может "исключать" трудовой спор о заработной плате из сферы действия норм статьи 392 ТК РФ.За какой период, в случае удовлетворения судом названных требований, должны быть выплачены сотрудникам органов внутренних дел причитающиеся им суммы?
Ответ: ....
Согласно ст. 37 Конституции Российской Федерации граждане Российской Федерации вправе свободно выбирать род деятельности и профессию.
Юридическим оформлением выбора гражданина является, в частности, заключение контракта о прохождении службы или трудового договора (контракта).
Таким образом, прохождение службы в органах внутренних дел является реализацией гражданами принадлежащего им права на труд, исходя из чего при рассмотрении дел по искам сотрудников органов внутренних дел, в том случае если последние обращаются с требованиями материального характера, подлежит применению ст. 392 ТК РФ (трехмесячный срок обращения в суд).
Что касается периода, за который подлежат удовлетворению денежные требования сотрудников органов внутренних дел, то при решении этого вопроса необходимо исходить из того, что согласно ст. 395 ТК РФ при признании органом, рассматривающим индивидуальный трудовой спор, денежных требований работника обоснованными они удовлетворяются в полном размере.
Данная норма не содержит ограничения по сроку, за который могут быть взысканы денежные требования работника. Единственным условием удовлетворения денежных требований работника является их обоснованность. 2. правило о сроке обращения в суд за рассмотрением трудового спора (ст. 392 ТК РФ) и правило о возможности взыскать денежные требования без ограничения периода (ст. 395 ТК РФ) - это правила о разных по своему правовому содержанию периодах. Сначала устанавливается момент, когда истец узнал о нарушенном праве. Затем решается вопрос о восстановлении срока. При выводу суда о том, что срок не пропущен или о восстановлении срока - решается вопрос о взыскании причитающихся денежных средств (о каких выплатах сотруднику МВД могла идти в данном случае речь, остается догадываться. В те времена были распространены споры сотрудников милиции о взыскании денежного довольствия за период службы в Чечне... Шли споры о применении действовавших норм о составных частях денежного довольствия. От того, о каких выплатах шла речь, зависело и определение момента начала течения срока обращения в суд за рассмотрением трудового спора, и оценка причин его пропуска и определение объема возмещения при восстановлении этого срока.) Соответственно, прежде, чем вести речь о праве Вашего клиента на выплаты в составе заработной платы в полном объеме, сначала надо установить, что именно давностный срок срок либо не пропущен либо подлежит восстановлению. Что закон о милиции, что о полиции не предусматривает сроки для защиты прав материального характера по искам сотрудников органов внутренних дел. Полагаю, что категория выплат здесь роли не играет, а играет именно период и начало течения срока.
Я так понимаю что по данному вопросу дискуссия может быть долгой, мной однозначно будет подана кассация, будем нарабатывать практику по данному вопросу)))
Спасибо Вам за отзывы по решению данного вопроса.Ответить
Приветствую Вас Дмитрий! Однозначно полагаю, что есть все основания обжаловать такое решение. У меня было дело, где работник пропустил эти 3 месяца в виду того, что обращался в прокуратуру и та проводила проверку довольно длительное время. В то время кассация отменила решение со ссылкой о пропуске срока, указав, что раз работодатель обязан в день увольнения осуществить полный расчет с работником, соответственно срок не может быть пропущен, тем более к прокурорским клиент обратился. Однозначно решение не законно. Обжалуйте конечно. Срок начинает течь с момента когда работник узнал о своем нарушенном праве. А узнал он только с момента своего увольнения, когда ему в день увольнения не выдали все причитающееся за все время работы.
Ответить
Доброго времени суток Борис! Спасибо за отклик. Я конечно намерен обжаловать, вот только хотелось бы в кассации сослаться на какое нить решение из судебной практики, однако до настоящего времени нашел только обзор судебной практики за 2004г., где в ответе на аналогичный вопрос дается разъяснение именно по ст.395 ТК. В более поздних обзорах за 2010 и 2011г. увидел, что суды руководствуются именно ст.392 ТК, если лицо уволилось и требует через суд выплатить за отработанное сверхурочное время.
А как Вы думаете может ли быть применена по данному факту в рамках другого гражданского дела ст. 1102 ГК РФ Обязанность возвратить неосновательное обогащение:
1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Ответить
Исковое заявление о взыскании недоплаченной заработной платы
____________________________________
(наименование суда, мимрового судьи)
Адрес:_______________________________
Истец:________________________________
Адрес:________________________________
Ответчик: _____________________________
Адрес: ________________________________
О взыскании недоплаченной заработной платы
Я,___________________________, работаю ______________________. Размер моей заработной платы составляет _______ рублей в месяц.
В соответствии с ч. 3 ст. 23 Всеобщей декларации прав человека каждый работающий имеет право на справедливое и удовлетворительное вознаграждение, обеспечивающее достойное человека существование для него самого и членов его семьи. Достойное человека существование не может быть обеспечено при заработной плате ниже прожиточного минимума. Поэтому данная норма Всеобщей декларации прав человека гарантирует каждому работающему получение заработной платы не ниже прожиточного минимума для него самого и его семьи.
В ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах в качестве минимума работникам гарантируется справедливая заработная плата, обеспечивающая удовлетворительное существование для них самих и членов их семей. В этой норме также гарантируется получение каждым работающим заработной платы не ниже прожиточного минимума.
В соответствии с ч. 4 ст. 15 Конституции РФ названные нормы международно-правовой регламентации труда являются составной частью правовой системы Российской Федерации. В п. 5 постановления Пленума Верховного суда РФ № 8 от 31 октября 1995 г. «О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия» сказано о том, что Всеобщая декларация прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах являются составной частью правовой системы Российской Федерации. Следовательно, все правоприменители, в том числе судебные органы и работодатели, обязаны выполнять требования названных международных норм.
Статья 7 Конституции РФ гарантирует создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. Одним из таких условий является выплата заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума.
Применение перечисленных правовых норм не требует принятия отдельного федерального закона.
В статье 2 Трудового кодекса РФ закреплено право каждого работника на получение справедливой заработной платы, обеспечивающей достойное существование самого человека и членов его семьи. Данному праву корреспондирует обязанность работодателя по выплате заработной платы в размере не ниже прожиточного минимума. Моя заработная плата не позволяет мне обеспечивать семью всем необходимым для более или менее достойного существования.
Часть 2 статьи 133 ТК РФ говорит о том, что минимальный размер оплаты труда устанавливается одновременно на всей территории Российской Федерации и не может быть ниже размера прожиточного минимума трудоспособного человека. При оплате на основе тарифной системы размер тарифной ставки (оклада) первого разряда единой тарифной сетки не может быть ниже минимального размера труда (ч. 3 ст. 133 ТК РФ). Таким образом, оплата труда работников по тарифной ставке (окладу) первого разряда единой тарифной сетки должен приравниваться к прожиточному минимуму трудоспособного человека.
Постановлением Правительства РФ от 08 февраля 2002 года № 91 величина прожиточного минимума для трудоспособного человека установлена в 1711 рублей.
Кроме того, ст. 133 ТК РФ закрепляет положение, согласно которому месячная заработная плата работника не может быть ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда. У субъектов Российской Федерации есть полномочия по изданию актов, улучшающих положение граждан. Так, в Свердловской области действует Областной закон «О прожиточном минимуме в Свердловской области», в соответствии с которым величина прожиточного минимума в Свердловской области, в состав которой входит город ______________, составляет _______ рублей.
В связи с изложенным заработная плата по первому разряду должна составлять не менее величины прожиточного минимума. Я работаю по специальности ____________________ _______разряда. Тогда моя заработная плата должна рассчитываться следующим образом:
первый разряд единой тарифной ставки (то есть величина установленного прожиточного минимума), умноженный на коэффициент _________ разряда. Из этого следует, что работодатель
ежемесячно не доплачивает мне _________ рублей /____ - _____ руб./.
Принятия отдельного федерального закона, как предусматривается статьей 421 ТК РФ. для реализации данного право не требуется. Федеральный закон не может отменять действие Конституции РФ, Всеобщей декларации прав человека, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах.
Комиссия по трудовым спорам ________________________________ _____ 2002 года _________________ мое заявление от ________года о взыскании недоплаченной заработной платы с ______________________с 01.02.02 г. в размере________ рублей.
Руководствуясь ст. 23 Всеобщей декларации прав человека, ст. 7 Международного пакта об экономических, социальных и культурных правах, ст. 7 Конституции РФ, ст. 2, ст. 133, ст. 391 ТК РФ,
1. Взыскать с _______________________________________________ недоначисленную заработную плату с 01 февраля 2002 года в соответствии с приложенным расчетом.
2. Обязать ___________________________производить оплату моего труда не ниже величины прожиточного минимума для трудоспособного человека по первому разряду.
Приложения:
1. Копия расчетного листа
2. Расчет моей заработной платы
3. Копия искового заявления
Дата_______2002 г.
Образец (пример) искового заявления о взыскании невыплаченной и недоначисленной заработной платы за работу в районах Крайнего Севера
Свои требования истец обосновывает тем, что при работе в районах Крайнего Севера, неблагоприятные факторы должны быть компенсированы как надбавкой к зарплате (за стаж работы), так и специальным коэффициентом. Компенсация за работу в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям, должна начисляться на величину МРОТ, а не включаться в нее.
Заявляются требования о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы, обязании работодателя в будущем выплачивать истцу зарплату не ниже МРОТ с начислением районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера (приравненным к ним местностях).
В Устьянский районный суд Архангельской области
Истец: … (Ф.И.О., адрес)
Ответчик … (наименование организации, адрес)
Исковое заявление
о взыскании недоначисленной и невыплаченной заработной платы
Таким, образом, неблагоприятные факторы, связанные с работой в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, должны быть компенсированы специальными коэффициентом и надбавкой к заработной плате. Соблюдение требований ст. ст. 148 и 315 Трудового кодекса РФ для работников, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, возможно, только в том случае, если компенсация за работу в таких условиях начисляется на величину минимального размера оплаты труда (МРОТ), а не включается в нее. Это означает, что заработная плата Истца должна быть определена в размере не менее суммы, исчисляемой из МРОТ, к которому начислены районный коэффициент и надбавка за стаж работы в Архангельской области.
С 01 июня 2011 г. вступил в силу ФЗ от 01 июня 2011 г. № 106 "О внесении изменения в ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда" , устанавливающий МРОТ с 01 июня 2011 г. в сумме 4611 рублей в месяц, с 01 января 2013 г. вступил в силу ФЗ от 03.12.2012 г. № 232 "О внесении изменения в ст. 1 ФЗ "О минимальном размере оплаты труда", устанавливающий МРОТ с 01 января 2013 г. в сумме 5205 рублей в месяц.
Моя заработная плата с учетом районного коэффициента и северной надбавки составляет ___ рублей в месяц. Следовательно, заработная плата без учета районного коэффициента и надбавки за стаж работы в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях установлена мне в меньшем размере, чем это предусмотрено ФЗ "О минимальном размере оплаты труда".
Таким образом, за период с "___" ________ года по "___" _______ года сумма недоначисленной и невыплаченной мне заработной платы на ___ год составила ____ рублей (расчет прилагается).
На основании изложенного, прошу суд:
1. Взыскать с Ответчика ____ рублей недоначисленной и невыплаченной заработной платы за период с "___" _______ года по "___" _______ года.
2. Обязать Ответчика выплачивать мне (Ф.И.О.), с "___" _______ года при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда, заработную плату в размере не ниже МРОТ, установленного на территории РФ – 4611 рублей (с 01 января 2013 г. 5205 рублей), с начислением на нее районного коэффициента и надбавки за стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера до внесения изменений в ФЗ №82 от 19.06.2000 года "О минимальном размере оплаты труда" или до прекращения трудовых отношений.
Приложение:
1. копия искового заявления для ответчика;
2. расчет взыскиваемых сумм;
3. копия трудового договора;
4. копия приказа о приеме на работу;
5. копия трудовой книжки.
Вы думате, что вы русский? Родились в СССР и думаете, что вы русский, украинец, белорус? Нет. Это не так.
Вы на самом деле русский, украинец или белорус. Но думате вы, что вы еврей.
Дичь? Неправильное слово. Правильное слово “импринтинг”.
Новорожденный ассоциирует себя с теми чертами лица, которые наблюдает сразу после рождения. Этот природный механизм свойственен большинству живых существ, обладающих зрением.
Новорожденные в СССР несколько первых дней видели мать минимум времени кормления, а большую часть времени видели лица персонала роддома. По странному стечению обстоятельств они были (и остаются до сих пор) по большей части еврейскими. Прием дикий по своей сути и эффективности.
Все детство вы недоумевали, почему живете в окружении неродных людей. Редкие евреи на вашем пути могли делать с вами все что угодно, ведь вы к ним тянулись, а других отталкивали. Да и сейчас могут.
Исправить это вы не сможете – импринтинг одноразовый и на всю жизнь. Понять это сложно, инстинкт оформился, когда вам было еще очень далеко до способности формулировать. С того момента не сохранилось ни слов, ни подробностей. Остались только черты лиц в глубине памяти. Те черты, которые вы считаете своими родными.
3 комментарияСистема и наблюдатель
Определим систему, как объект, существование которого не вызывает сомнений.
Наблюдатель системы - объект не являющийся частью наблюдаемой им системы, то есть определяющий свое существование в том числе и через независящие от системы факторы.
Наблюдатель с точки зрения системы является источником хаоса - как управляющих воздействий, так и последствий наблюдательных измерений, не имеющих причинно-следственной связи с системой.
Внутренний наблюдатель - потенциально достижимый для системы объект в отношении которого возможна инверсия каналов наблюдения и управляющего воздействия.
Внешний наблюдатель - даже потенциально недостижимый для системы объект, находящийся за горизонтом событий системы (пространственным и временным).
Гипотеза №1. Всевидящее око
Предположим, что наша вселенная является системой и у нее есть внешний наблюдатель. Тогда наблюдательные измерения могут происходить например с помощью «гравитационного излучения» пронизывающего вселенную со всех сторон извне. Сечение захвата «гравитационного излучения» пропорционально массе объекта, и проекция «тени» от этого захвата на другой объект воспринимается как сила притяжения. Она будет пропорциональна произведению масс объектов и обратно пропорциональна расстоянию между ними, определяющим плотность «тени».
Захват «гравитационного излучения» объектом увеличивает его хаотичность и воспринимается нами как течение времени. Объект непрозрачный для «гравитационного излучения», сечение захвата которого больше геометрического размера, внутри вселенной выглядит как черная дыра.
Гипотеза №2. Внутренний наблюдатель
Возможно, что наша вселенная наблюдает за собой сама. Например с помощью пар квантово запутанных частиц разнесенных в пространстве в качестве эталонов. Тогда пространство между ними насыщено вероятностью существования породившего эти частицы процесса, достигающей максимальной плотности на пересечении траекторий этих частиц. Существование этих частиц также означает отсутствие на траекториях объектов достаточно великого сечения захвата, способного поглотить эти частицы. Остальные предположения остаются такими же как и для первой гипотезы, кроме:
Течение времени
Стороннее наблюдение объекта, приближающегося к горизонту событий черной дыры, если определяющим фактором времени во вселенной является «внешний наблюдатель», будет замедляться ровно в два раза - тень от черной дыры перекроет ровно половину возможных траекторий «гравитационного излучения». Если же определяющим фактором является «внутренний наблюдатель», то тень перекроет всю траекторию взаимодействия и течение времени у падающего в черную дыру объекта полностью остановится для взгляда со стороны.
Также не исключена возможность комбинации этих гипотез в той или иной пропорции.
