Является ли систематическое пьянство обстоятельством отягчающим наказание. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лиц
смягчающий обстоятельство преступление сострадание
К отягчающим наказание обстоятельствам УК Российской Федерации относит:
Неоднократность преступлений, рецидив преступлений. Эти два однородных вида отягчающих обстоятельств объединены в одну группу, оба они свидетельствуют о более значительной опасности виновного, упорно не желающего вести законопослушный образ жизни даже после применения к нему мер уголовно-правового характера. В то же время закон предоставляет суду право, в зависимости от характера первых преступлений, не признавать это обстоятельство отягчающим. Обычно это бывает в тех случаях, когда и первое, и последующие преступления являются неосторожными, или хотя и умышленными, но небольшой тяжести, или новое преступление незначительно и не составляет продолжения прошлой преступной деятельности.
Наибольшую опасность представляют лица, ранее судимые за совершение умышленных преступлений (рецидив), что безусловно должно влечь повышенное наказание виновному лицу при совершении им любого преступления.
Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления оценивается судом с учетом характера совершенного преступления и всех обстоятельств дела. На решение оказывают влияние такие обстоятельства, как важность объекта посягательства, величина причиненного вреда, наступившее увечье или смерть человека и т.д. Причинение тяжких последствий отягчает наказание не только при умышленном, но и при неосторожном совершении преступления, поэтому независимо от формы вины это обстоятельство может быть признано отягчающим. Для этого суду необходимо установить связь между совершенным деянием и наступившими последствиями. Наступление тяжких последствий во многих составах Особенной части УК является признаком преступления и в силу этого не может быть, как правило, обстоятельством, отягчающим наказание. Вместе с тем в УК имеется ряд составов преступлений, в которых тяжкие последствия не являются признаком преступления, однако в результате их совершения тяжкие последствия наступают (ст. 120, 122, 228, 258, 261 и т.д.). В этих случаях суд вправе признать отягчающим обстоятельством наступление тяжких последствий в результате совершения этих преступлений. Тяжкое последствие, как свидетельствует судебная практика, иногда может быть признано отягчающим как в случаях, когда оно охватывается признаками состава преступления, так и в случаях, когда оно выходит за пределы этого состава, как бы увеличивая степень выраженности. Так, умышленные действия виновного, повлекшие потерю зрения на оба глаза, должны быть признаны действиями, причинившими тяжкие последствия, поскольку потеря зрения на один глаз все равно относится к тяжкому вреду здоровья и охватывается признаками состава ст. 111 УК РФ. В то же время, если тяжесть последствий указана в качестве признака конкретного преступления, она сама по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Тяжесть последствий существенно влияет на оценку степени общественной опасности деяния: чем тяжелее последствие, тем опаснее совершенное деяние. Но последствия должны находиться в причинной связи с деянием.
Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) признано отягчающим наказание потому, что любое групповое преступление всегда повышает его общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в группу, группу лиц по предварительному сговору, организованную группу и тем более преступное сообщество, объективно позволяет совершать более опасные преступления, непосильные для одного преступника, дает возможность причинять более существенный ущерб, значительно облегчает совершение преступления, затрудняет его раскрытие и т.д.
Особо активная роль (п. "г") в совершении преступления. Об особо активной роли виновного следует говорить в том только случае, когда преступление совершается в соучастии, как при соисполнительстве, так и при соучастии в тесном смысле слова, поскольку только в групповых преступлениях должна выявляться и устанавливаться роль каждого участника преступления. Лицо, проявившее особо активную роль в совершении преступления, представляет наибольшую опасность среди других участников преступления. Следует подчеркнуть, что закон говорит не просто об активной роли лица в совершении преступления, а указывает на ее "особую" активность. Отсюда следует, что поведение виновного в совершении преступления должно выражаться не просто в каких-либо предложениях, инициативах, а отличаться, например, организаторством, сплочением других участников, поддержанием дисциплины, лидерством во всех проявлениях и т.д. Особо активная роль виновного как обстоятельство, отягчающее наказание, должна быть судом мотивирована в приговоре, с указанием конкретных действий, которые говорят об особой активности виновного.
Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. "д"), признается отягчающим наказание, поскольку субъект преступления, преследуя свои цели, совершает преступление руками других лиц, привлекая для этого страдающих тяжелыми психическими расстройствами, либо находящихся в состоянии опьянения, а также малолетних, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. Эти лица не ориентируются или не в полной мере ориентируются в жизненных ситуациях, они в силу физического или психического состояния быстро поддаются на уговоры, просьбы, искренне верят, что им "ничего за это не будет". Они, поддавшись этим уговорам, просьбам, подкупам, совершают общественно опасные деяния, иногда полагая даже, что оказывают безобидную услугу. Виновный же умышленно создает такие условия, при этом сознавая опасность совершаемых ими действий, желая поступать таким образом. В теории права такие действия носят название "посредственного исполнения", а в п. 2 ст. 33 УК РФ прямо указано, что исполнителем признается "также лицо, совершившее преступление посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, предусмотренных Уголовным кодексом".
Совершение преступления по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды, из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "е") охватывает несколько низменных мотивов преступлений, каждый из которых имеет самостоятельное значение при назначении виновному наказания.
Действия, направленные к возбуждению национальной, расовой или религиозной ненависти или вражды, уголовный закон относит к самостоятельному составу преступления (ст. 282 УК РФ). В некоторых составах преступлений данное обстоятельство указывается как квалифицирующий признак. Например, п. "л" ч. 2 ст. 105, п. "е" ч. 2 ст. 111, п. "е" ч. 2 ст. 112 и т.д. При квалификации указанных преступлений обстоятельство "по мотиву национальной, расовой, религиозной ненависти или вражды" само по себе не учитывается как отягчающее наказание. Однако, назначая наказание, суды принимают во внимание конкретную степень низменности соответствующего мотива деяния. Безусловным отягчающим обстоятельством является не только степень выраженности, но и сам факт перечисленной мотивации в преступлениях.
Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение является отягчающим наказание для лица, которое совершает новое преступление, чтобы скрыть первое совершенное им же преступление. Например, П. убил гражданина в его доме, после чего поджег этот дом, чтобы скрыть убийство, имитировав гибель человека при пожаре.
Кроме этого виновным может быть совершено одно преступление, чтобы облегчить совершение другого. Например, чтобы завладеть ценностями, виновный убивает собственника этих ценностей как преграду для завладения ими.
Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга предусмотрено в п. "ж" ч. 1 ст. 63 УК. К лицам, осуществляющим служебную деятельность, следует относить не только представителей власти или иных должностных лиц. Это и лица, выполняющие работу по трудовому договору (контракту), заключенному с государственными, коммерческими организациями, частными фирмами, деятельность которых не противоречит действующему законодательству. Например, любой государственный служащий согласно ст. 3 Федерального закона "Об основах государственной службы Российской Федерации", частный нотариус, аудитор, охранник частной или детективной службы и т.д. Значительно шире следует понимать содержание "выполнения общественного долга". Под выполнением общественного долга понимается как осуществление гражданами специально возложенных на них обязанностей, так и совершение действий лично по своей инициативе в интересах общества или иных лиц по пресечению правонарушений, задержанию лица, совершившего преступление, и т.п.
Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного, предусмотрено в п. "з" ч. 1 ст. 63 УК.
Использование виновным в своих преступных целях состояния беременности женщины, малолетнего возраста, беспомощности или беззащитности потерпевшего свидетельствует об особой опасности и жестокости преступника, о наличии у него крайне отрицательных моральных качеств, что требует применения более суровых мер наказания для его исправления.
Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и" ч. 1 ст. 63 УК) свидетельствует о повышенной общественной опасности как преступления, так и лица, совершившего его, характеризующегося цинизмом и бесчеловечностью. Наиболее часто эти обстоятельства встречаются при совершении преступлений против личности (убийства, истязания, причинение вреда здоровью), а также в преступлениях, связанных с посягательством на личность, например, вымогательство, разбой, хулиганство и др.
Отягчающее обстоятельство в виде совершения преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. "к") весьма часто встречается в последнее время.
Другое отягчающее обстоятельство в этом пункте - физическое и психическое принуждение. Физическое принуждение выражается в насилии и издевательстве над потерпевшим; в причинении ему побоев, в связывании его и других активных действиях.
Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК РФ). Чрезвычайное положение - это особое правовое положение в стране, регионе, области, крае, вводимое на определенный период в силу исключительных обстоятельств и допускающее применение особых мер для поддержания порядка. С чрезвычайным положением обычно связано учреждение специальных органов, наделенных особыми полномочиями, введение чрезвычайных мер охраны, расширение компетенции органов административной власти и управления. Чрезвычайное положение является временной мерой и обычно вводится для скорейшей нормализации обстановки, восстановления законности и правопорядка, устранения угрозы безопасности граждан и оказания им необходимой помощи. Основаниями введения чрезвычайного положения могут быть: попытка насильственного изменения конституционного строя, массовые беспорядки, сопровождающиеся насилием, межнациональные конфликты, блокада отдельных местностей, угрожающие жизни и безопасности граждан, эпидемии, стихийные бедствия, крупные аварии, требующие проведения аварийно-спасательных и восстановительных работ. Безусловно, что совершение преступления в этих условиях представляет повышенную опасность, что и служит основанием для отнесения этого обстоятельства к отягчающим наказание.
Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК), повышает общественную опасность личности виновного, поскольку он использует доверие, оказанное ему в силу его служебного положения или договора. При этом виновный использует свое служебное положение вопреки интересам службы либо использует свое положение по заключенному с ним договору. Виновный, совершая преступление, сознает, что, используя свое служебное положение или заключенный договор, обманывает потерпевших, вводит их в заблуждение относительно своей порядочности, добросовестности и правильности своих действий. Такие действия, особенно если они совершаются государственными служащими, дискредитируют орган государства или иной представительный орган.
Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. "н") как отягчающее наказание обстоятельство введено в уголовный закон впервые, что обусловлено распространенностью совершения таких преступлений. В практике довольно часто появляются лжеработники милиции, лжеинспектора пожарного надзора, лжеработники социальной службы, лжеконтролеры в транспорте и т.п. Все эти лица, выдавая себя за представителей власти, имеют поддельные удостоверения и облекаются в соответствующую форменную одежду. Используя эти атрибуты, виновные беспрепятственно проникают в жилые помещения, хранилища, взыскивают штрафы, совершают грабежи и мошенничества. Совершение преступлений с использованием форменной одежды или документов представителя власти приносит вред как обществу в целом, так и отдельным гражданам. Лица, совершающие таким способом преступления, дискредитируют деятельность определенных государственных органов, определенные профессии, порождают недоверие к органам управления государственных, общественных, коммерческих и иных структур общества.
Если перечень смягчающих обстоятельств, как было указано выше, может быть расширен и суд может признать смягчающим любое из установленных обстоятельств, то перечень отягчающих обстоятельств расширительному толкованию не подлежит, и суд при назначении наказания не может признать в качестве таковых обстоятельства, не указанные в перечне ст. 63 УК.
1. Отягчающими обстоятельствами признаются:
а) рецидив преступлений;
б) наступление тяжких последствий в результате совершения преступления;
в) совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации);
г) особо активная роль в совершении преступления;
д) привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность;
е) совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;
е.1) совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение;
ж) совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;
з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного;
и) совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего;
к) совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, наркотических средств, психотропных, сильнодействующих, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения;
л) совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках, в условиях вооруженного конфликта или военных действий;
м) совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора;
н) совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти;
о) совершение умышленного преступления сотрудником органа внутренних дел;
п) совершение преступления в отношении несовершеннолетнего (несовершеннолетней) родителем или иным лицом, на которое законом возложены обязанности по воспитанию несовершеннолетнего (несовершеннолетней), а равно педагогическим работником или другим работником образовательной организации, медицинской организации, организации, оказывающей социальные услуги, либо иной организации, обязанным осуществлять надзор за несовершеннолетним (несовершеннолетней);
р) совершение преступления в целях пропаганды, оправдания и поддержки терроризма.
1.1. Судья (суд), назначающий наказание, в зависимости от характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного может признать отягчающим обстоятельством совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, новых потенциально опасных психоактивных веществ либо других одурманивающих веществ.
2. Если отягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.
Комментарии к ст. 63 УК РФ
1. Если судом установлено какое-либо из обстоятельств, указанных в ч. 1 ст. 63, то его учет в качестве отягчающего обязателен при назначении наказания. Учет отягчающих обстоятельств должен быть отмечен в приговоре.
2. Перечень обстоятельств, приведенный в ч. 1 комментируемой статьи, в отличие от перечня смягчающих обстоятельств является исчерпывающим, т.е. суд не может признать отягчающим обстоятельство, не названное в ст. 63.
3. Рецидив преступлений (п. "а" ч. 1 ст. 63). Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ, "при решении вопроса о наличии рецидива преступлений судам следует иметь в виду, что основанием для признания рецидива преступлений является судимость только за умышленное преступление. При этом судимости, указанные в части четвертой статьи 18 УК РФ, не учитываются (например, наличие у лица, совершившего тяжкое преступление, судимости за преступление небольшой тяжести, не образует рецидива преступлений. Однако совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за тяжкое преступление, образует рецидив преступлений" (п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 11.01.2007 N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания").
4. Наступление тяжких последствий в результате совершения преступления (п. "б" ч. 1 ст. 63 УК). В данном случае имеются в виду такие последствия, которые не входят в число обязательных признаков конкретного состава преступления, иначе был бы нарушен запрет двойного учета отягчающих обстоятельств (ч. 2 ст. 63 УК). Тяжкие последствия - оценочная категория.
5. Совершение преступления в составе группы лиц, группы лиц по предварительному сговору, организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) (п. "в" ч. 1 ст. 63 УК).
В соответствии с комментируемым пунктом отягчающим обстоятельством является сам факт совершения преступления в составе преступной группы (ч. ч. 1 - 3 ст. 35 УК) или преступного сообщества (ч. 4 ст. 35 УК). Конкретная роль участника группового преступления (характер и степень его участия) значения не имеет.
Соучастие в преступлении в форме организаторской деятельности, подстрекательства и пособничества закон не признает обстоятельством, отягчающим наказание. Однако ч. 1 ст. 67 УК обязывает суд индивидуализировать наказание лицам, совершившим преступление в соучастии: учитывать характер и степень их фактического участия в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления и его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда. При этом смягчающие и отягчающие обстоятельства, относящиеся к личности одного из соучастников, учитываются при назначении наказания только этому соучастнику (ч. 2 ст. 67 УК). Иначе решается вопрос о смягчающих и отягчающих обстоятельствах, относящихся к объективным признакам преступления, совершаемого в соучастии. Такие обстоятельства принимаются во внимание при назначении наказания каждому из соучастников, сознанием которого эти обстоятельства охватывались.
6. Особо активная роль в совершении преступления (п. "г" ч. 1 ст. 63 УК) означает инициативное поведение любого соучастника в процессе подготовки и реализации преступления. Особую активность на различных стадиях совершения преступления могут проявлять не только организаторы и исполнители, но и подстрекатель и даже пособник. Особо активная роль может означать, например, вовлечение других лиц, руководство, совершение насильственных действий в отношении потерпевшего и т.д.
7. Привлечение к совершению преступления лиц, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами либо находятся в состоянии опьянения, а также лиц, не достигших возраста, с которого наступает уголовная ответственность (п. "д" ч. 1 ст. 63 УК). Речь идет о трех сходных отягчающих обстоятельствах.
Под привлечением других лиц из числа названных в п. "д" ч. 1 ст. 63 УК следует понимать вовлечение этих лиц в любой роли - исполнителя или иного соучастника. При этом не имеет значения, было ли привлечено к ответственности вовлеченное лицо и могло ли оно вообще быть субъектом данного преступления.
Лицами, которые страдают тяжелыми психическими расстройствами, считаются лица с врожденными или приобретенными расстройствами психики независимо от того, признаны они недееспособными или нет.
Под лицами, находящимися в состоянии опьянения, понимаются лица, находящиеся под воздействием алкоголя, наркотических средств, психотропных, одурманивающих или токсичных веществ. Законодатель подразумевает такую степень опьянения, которая реально облегчала виновному воздействие на вовлекаемое в преступление лицо.
Лица, не достигшие возраста, с которого наступает уголовная ответственность, - это лица моложе того возраста, который указан в ст. 20 УК.
8. Совершение преступления по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы (п. "е" ч. 1 ст. 63 УК) имеет значение отягчающего обстоятельства только при условии, что данный мотив не предусмотрен нормой Особенной части УК в качестве обязательного или квалифицирующего признака.
Перечисленные мотивы выражают негативное до степени вражды или ненависти отношение виновного к представителям другой нации, расы, конфессии, идеологии или социальной группы. Для установления данного отягчающего обстоятельства достаточно, чтобы имел место какой-либо один из названных мотивов.
9. Совершение преступления из мести за правомерные действия других лиц, а также с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение (п. "е1" ч. 1 ст. 63). В этом пункте содержится два отягчающих наказание обстоятельства.
Преступление считается совершенным из мести за правомерные действия других лиц, когда мотивом преступления послужил мотив мести за предшествующие вполне правомерные действия потерпевшего или даже других лиц (как правило, близких потерпевшему). В этом случае виновный, совершая преступление, тем самым мстит потерпевшему за якобы нанесенную ему или его близким "обиду".
Совершение преступления с целью скрыть другое преступление или облегчить его совершение характеризуется тем, что виновный совершает одно преступление, которое либо создает предпосылки для совершения другого, либо обеспечивает сокрытие этого другого преступления от правоохранительных органов. Наказание в данном случае назначается по правилам, предусмотренным ст. 69 УК.
10. Совершение преступления в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга (п. "ж" ч. 1 ст. 63). Данное обстоятельство отягчает наказание за преступление как в отношении того лица, чьей деятельности хочет противодействовать виновный или за чью деятельность он собирается отомстить, так и в отношении близких этого лица.
Осуществление лицом служебной деятельности представляет исполнение обязанностей, вытекающих из его служебной компетенции.
Выполнение общественного долга означает совершение потерпевшим действий, хотя и не входящих в круг его служебных обязанностей и не связанных с его должностным положением, но направленных на обеспечение интересов личности, общества или государства.
11. Совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности, а также в отношении малолетнего, другого беззащитного или беспомощного лица либо лица, находящегося в зависимости от виновного (п. "з" ч. 1 ст. 63 УК). Все четыре перечисленные в этой норме обстоятельства предполагают особо уязвимое состояние жертвы преступления, которое осознается и преступно используется виновным при совершении преступления.
Беременность потерпевшей, малолетний возраст потерпевшего и его зависимость от виновного следует понимать так же, как и при применении п. п. "в", "г" и "д" ч. 1 ст. 61 УК.
Под другим беззащитным или беспомощным лицом нужно понимать жертву, которая не в состоянии оказать преступнику противодействия из-за старости, болезни, инвалидности, состоянии гипноза и т.д.
12. Совершение преступления с особой жестокостью, садизмом, издевательством, а также мучениями для потерпевшего (п. "и" ч. 1 ст. 63).
Особая жестокость налицо в тех случаях, когда виновный использует особо болезненные способы физического насилия, причиняет потерпевшему множество не вызываемых необходимостью телесных повреждений, применяет пытки и т.д.
Садизм означает, что виновный получает удовольствие, наслаждение от физических страданий, причиняемых жертве. Если особая жестокость только осознается преступником, то при садизме физические страдания потерпевшего являются его целью.
Совершение преступления с издевательством характеризуется глумлением над потерпевшим, его унижением изощренными способами, причинением не только физических, но еще и психических страданий.
Совершение преступления с мучениями для потерпевшего означает, например, причинение ему длительных физических и (или) психических страданий путем лишения его пищи, воды, сна, крова, возможности отправлять естественные потребности; совершение преступления на глазах у его близких с тем, чтобы доставить ему дополнительные страдания, и т.д.
13. Совершение преступления с использованием оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств, специально изготовленных технических средств, ядовитых и радиоактивных веществ, лекарственных и иных химико-фармакологических препаратов, а также с применением физического или психического принуждения (п. "к" ч. 1 ст. 63 УК). Здесь объединены несколько отягчающих обстоятельств, близких, в основном, по тем предметам, которые использует виновный для совершения преступления:
а) при использовании оружия, боевых припасов, взрывчатых веществ, взрывных или имитирующих их устройств эти понятия имеют то же содержание, что и в ст. 222 УК. К имитирующим взрывные устройства относятся устройства, напоминающие взрывные, например пиротехнические вещества;
б) специально изготовленные технические средства представляют приспособления, созданные для облегчения совершения преступления или для повышения его результативности (отмычки для проникновения в квартиры, подслушивающие устройства для шпионажа, оборудование для печатания фальшивых денег и т.д.);
в) к ядовитым следует относить вещества, которые вызывают тяжелое отравление и могут повлечь смерть (цианистый калий, мышьяк, змеиный яд и т.д.). Радиоактивные вещества определяются в Федеральном законе от 21.11.1995 N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" как не относящиеся к ядерным материалам вещества, испускающие ионизирующее излучение. Лекарственные и иные химико-фармакологические препараты представляют собой вещества, используемые обычно в медицинской или фармацевтической деятельности;
г) совершение преступления с применением физического или психического принуждения. Эти понятия анализировались при рассмотрении смягчающих обстоятельств.
14. Совершение преступления в условиях чрезвычайного положения, стихийного или иного общественного бедствия, а также при массовых беспорядках (п. "л" ч. 1 ст. 63 УК). Определение чрезвычайного положения содержится в Федеральном конституционном законе от 30.05.2001 N 3-ФКЗ "О чрезвычайном положении". Режим чрезвычайного положения вводится, если есть обстоятельства, непосредственно угрожающие жизни или безопасности граждан или конституционному строю, и другими, кроме чрезвычайных, мерами устранить эти обстоятельства невозможно. Стихийное бедствие вызывается силами природы (землетрясения, снежные или иные обвалы, сходы лавин, цунами и т.п.). Иное общественное бедствие может быть связано, например, с техногенными катастрофами: крушение поездов, обрушение домов, взрывы на атомных станциях и т.д.; или быть обусловлено преступлением (например, террористическим актом или захватом заложников). Массовые беспорядки означают неуправляемую толпу, не подчиняющуюся распоряжениям органов власти и совершающую поджоги, погромы, иные противоправные действия.
15. Совершение преступления с использованием доверия, оказанного виновному в силу его служебного положения или договора (п. "м" ч. 1 ст. 63 УК), означает намеренное извлечение выгоды лицом из тех доверительных отношений, которые сложились у него с потерпевшим в силу занимаемой виновным должности или в силу существующих с потерпевшим договорных отношений.
16. Совершение преступления с использованием форменной одежды или документов представителя власти (п. "н" ч. 1 ст. 63 УК) основано на преступном использовании виновным доверия, традиционно оказываемого гражданами органам власти. Виновный использует при этом атрибутику представителей власти - форменную одежду либо поддельные или похищенные удостоверения, которые сами по себе обычно повышают доверие к их обладателю.
17. Согласно п. "о" ч. 1 комментируемой статьи данное отягчающее обстоятельство имеет место, если преступление совершено умышленно, а виновный является сотрудником органа внутренних дел (как при исполнении служебных обязанностей, так и в иных случаях).
18. При учете личности виновного суд может ссылаться на любые обстоятельства, характеризующие подсудимого с отрицательной стороны: наличие судимостей за ранее совершенные преступления, совершение административных правонарушений, антиобщественный образ жизни и т.п. Однако он не вправе ссылаться на них в приговоре как на отягчающие наказание.
19. Законом установлен прямой запрет двойного учета отягчающих обстоятельств: если какое-либо обстоятельство уже предусмотрено нормой Особенной части УК в качестве обязательного или квалифицирующего признака состава преступления, то суд не вправе повторно учитывать его как отягчающее наказание. Например, при назначении наказания за мошенничество суд не может сослаться на п. "м" ч. 1 ст. 63 УК, поскольку злоупотребление доверием - альтернативно обязательный признак мошенничества, а при убийстве по мотиву национальной вражды - на п. "е" ч. 1 ст. 63 УК, поскольку данный мотив учтен как квалифицирующий признак убийства в п. "л" ч. 2 ст. 105 УК.
Обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, снижают или повышают характер и степень общественной опасности конкретного деяния и лица, его совершившего. Что из этого следует? В первую очередь то, что обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, должны быть учтены судом при вынесении приговора.
Общие сведения
Сложность представляют такие смягчающие и отягчающие обстоятельства, которые находятся за временными границами посягательства. Часть их характеризует степень опасности личности. В связи с этим присутствуют основания для учета их судом. Другая часть не характеризует уровень опасности ни самого виновного, ни, собственно, его деяния. Тем не менее они также подлежат учету и оказывают влияние на приговор, по гуманным соображениям.
Классификация
Обстоятельства, способные каким-либо образом влиять на наказание, подразделяются на две категории:
- Признаки состава правонарушения.
- Средства индивидуализации ответственности.
Первая категория достаточно неоднородна по своему составу. Некоторые признаки позволяют определить новые законодательные рамки наказуемости и именуются "квалифицирующими". Обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, относятся к категории "средств индивидуализации". Они не выступают в качестве признаков состава правонарушения. Такие обстоятельства также не оказывают влияния на признание деяния преступным и наказуемым.
Общие определения
Необходимо отметить, что, кроме отягчающих и смягчающих обстоятельств, характеризующих деяние и личность, его совершившее, существуют и иные, имеющие аналогичное свойство. Последние суд учитывает в той мере, в какой ими определен уровень опасности правонарушения и раскрыты личностные качества виновного субъекта. На выбор наказания могут влиять как отягчающие/смягчающие обстоятельства, так и прочие. Например, это может быть непосредственно факт совершения преступления в состоянии опьянения. Резюмируя вышесказанное, можно определить, что отягчающими и смягчающими обстоятельствами следует признавать те, которые относятся к правонарушению или (и) к личности подследственного, наделены способностью существенно усиливать либо ослаблять наказание, вследствие их значительного влияния на степень общественной опасности виновного и совершенного им неправомерного действия, либо в силу требований гуманистического принципа. 
Важный момент
Зачастую какие-либо отягчающие обстоятельства, присутствующие в перечне ст. 61 или 63 УПК, упомянуты в диспозиции Особенной части как один из признаков состава правонарушения (квалифицированного либо основного). К примеру, совершение неправомерных действий при превышении необходимой обороны группой лиц. В ст. 61 (ч. 3) и ст. 63 (ч. 2) подчеркивается, что обстоятельство такого рода не может быть учтено судом повторно при назначении наказания. В данном случае следует четко понимать нюанс. Такое обстоятельство само по себе не должно и не может учитываться, а определенное его содержание – да, со ссылкой на меньшую либо большую степень опасности, которую представляет собой преступление и сам правонарушитель для общества.
Перечень факторов, усиливающих последствия правонарушения
В УК отягчающие обстоятельства приведены в полной и точной форме. Перечень выполняет обязывающую функцию. На основании него суд должен определить все обстоятельства, присутствующие в конкретном деле из указанных в списке, зафиксировать их в приговоре и учесть в процессе назначения наказания.
Наступление тяжких последствий
Вопрос об определении степени тяжести невозможно решить без принятия во внимание всех обстоятельств преступления. При этом учитывается вред, причиненный не только непосредственно при совершении неправомерного действия, но и отдаленный. При истязании или клевете, например, последствием может стать самоубийство потерпевшего. Также может быть совершено убийство при отягчающих обстоятельствах. В этом случае последствием станет лишение семьи кормильца. При хищении это может выражаться в срыве графика или приостановке производственного процесса, задержке выплат оплаты труда значительному количеству сотрудников. В соответствии с законом, отягчающие обстоятельства уголовного наказания налицо только в том случае, когда имеет место реальное наступление серьезных последствий.
Групповое участие
В данном случае рассматриваются неправомерные действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору. В такой ситуации резко повышается вероятность причинение вреда. По действующему законодательству, все разновидности упомянутых выше групп выступают как отягчающие обстоятельства уголовного наказания.
Особая активность
Она характеризует степень участия лица в неправомерном деянии. Речь, например, может идти о том, что виновный был инициатором, вдохновителем преступления или же наиболее настойчиво стремился к получению результата. Данное обстоятельство ранее учитывалось в рамках пункта, приведенного выше (о групповом участии в правонарушении).
Привлечение к правонарушению
В этом случае рассматривается склонение к неправомерным действиям лиц, не достигших возраста, в котором наступает ответственность по УПК, страдающих расстройствами психики или находящихся в состоянии опьянения. Объединяет все эти категории людей повышенная их внушаемость. Они достаточно легко поддаются на уговоры, легче привлекаются к неправомерному действию. Вместе с этим у организатора появляется возможность избежать наказания, используя этих лиц в качестве прикрытия, а зачастую и как живые орудия посягательства.
Неправомерные действия по мотивам вражды или ненависти
В современном мире построение отношений между разными конфессиями, нациями и народностями должны строиться по принципу взаимного уважения и равенства. Тем не менее, имеют место преступления по мотивам расовой, политической, религиозной, идеологической, социальной вражды или ненависти. Когда в умах начинает зарождаться, а затем и господствовать идея неполноценности одной и, соответственно, превосходства другой нации, общественной группы и прочего, появляется почва для взаимной ненависти и вражды, экстремизма, межличностных и даже меж- и внутригосударственных конфликтов.
В данном пункте, определяющем отягчающие обстоятельства, следует разъяснить, что из приведенного перечня есть только несколько фактов, наличия хотя бы одного из которых будет достаточно для усиления неблагоприятных последствий для обвиняемого. Если рассматривать нетерпимость к представителям другой расы, национальности, религии, то одного факта установления принадлежности к разным группам будет мало. В данном случае имеет значение, была ли ненависть или вражда в момент посягательства. Следовательно, не исключено, что в том или ином конфликте причина его заключалась в другом. К примеру, это может быть бытовая ссора – не пришли к компромиссу в решении вопроса о порядке пользования водопроводом или землей.
Правонарушение против служебного лица или лица, выполняющего общественный долг
Здесь речь идет о преступлении, совершенном из мести за правомерное действие другого человека. Оно предполагает выполнения потерпевшим или его близким общественного долга или служебной деятельности. В связи с этим и происходит посягательство преступника. В качестве близких лиц могут выступать не только непосредственно родственники потерпевшего. К ним относятся и другие люди, чьи интересы и права небезразличны последнему.
Неправомерное действие в отношении беспомощного лица
К данной категории граждан относят малолетних детей, беременных женщин или людей, находящихся в непосредственной зависимости от правонарушителя. Этот пункт определяет обстоятельства, отягчающие ответственность, схожие с фактами, которые могут выступать как облегчающие последствия для виновного. Только в данном случае рассматриваются неправомерные действия не беременной, малолетнего и другого беспомощного лица, а правонарушителя против них. Данные факты признаются как обстоятельства, отягчающие уголовную ответственность, в связи с тем, что лицо, в отношении которого совершается неправомерное действие, не в состоянии оказать сопротивление.
Особая жестокость
При совершении преступления с признаками садизма, издевательства, причинения мучений потерпевший испытывает излишние страдания, которые не обусловлены сущностью правонарушения и не являются основной его целью. Выражается особая жестокость в виде применения пыток, истязания, причинения мучений потерпевшему либо его близким. Суть садизма заключена в наслаждении от того, что кто-то другой страдает.
В этом случае жестокость выступает как самоцель. Издевательство представляет собой поведение, которое направлено на унижение достоинства и чести личности. Оно может быть выражено в глумлении и причинении страданий нравственного характера. В качестве мучения могут вступать такие действия, как лишение пищи на продолжительное время, тепла или питья, помещение потерпевшего в невыносимые или опасные для здоровья условия и прочие аналогичные манипуляции. В ряде случаев перечисленные деяния могут повлечь смерть потерпевшего. В этом случае будет иметь место убийство при отягчающих обстоятельствах.
Неправомерное действие с применением дополнительных средств
К таким средствам следует отнести оружие, взрывчатые вещества, боеприпасы, взрывные или имитирующие их предметы, технические приспособления, изготовленные специально для преступной деятельности, радиоактивные и ядовитые соединения, лекарственные и прочие химико-фармакологические препараты. К этому списку также присоединяют психическое или физическое принуждение. Все эти средства способны значительно облегчить совершение неправомерных действий. При этом виновный причиняет больший вред потерпевшему. Однако одного владения указанными выше средствами будет недостаточно. Чтобы принять их за отягчающие обстоятельства преступления, необходимо доказать факт их применения во время правонарушения.
Условия ЧС
Стихийное бедствие (наводнение, пожары), массовые беспорядки, конфликты и прочие явления, причиняющие вред гражданам, относятся к категории чрезвычайных ситуаций. При угрозе их возникновения людям необходимо придерживаться правил, установленных законодательством, оказывать при необходимости содействие в проведении неотложных работ по устранению последствий. Такие ситуации также значительно облегчают совершение неправомерных поступков, поэтому они выступают как обстоятельства, отягчающие наказание.
Использование доверия
В данном случае речь идет об убежденности в чьей-либо честности, искренности, порядочности, добросовестности и основанном на этом всем отношении. Доверие предполагает наличие юридических и фактических обстоятельств. Но в данном пункте учитываются только первые.
Использование документов или формы представителя власти
Данный вид преступлений в последнее время стал достаточно популярен. Широко распространены неправомерные действия с использованием документов и формы полицейских. При этом правонарушители рассчитывают на подчинение и доверие представителям власти. Это значительно облегчает совершение неправомерного действия. Особая опасность такого преступления заключена еще и в том, что неизбежно при нем затронут авторитет госвласти.
Умышленное правонарушение сотрудником ОВД
Уголовная ответственность может последовать как при действии, так и бездействии указанного должностного лица. При этом сотруднику вменяется злоупотребление должностными полномочиями. Вместе с этим, имеет место и умышленное неисполнение приказа начальника ОВД.
Прочие обстоятельства, отягчающие наказание
Неправомерные действия могут совершаться повторно. При этом лицо может быть неоднократно осуждено за них. В этом случае имеет место рецидив. Пленумом ВС РФ не раз было указано на недопустимость облегчения последствий без веских на то причин для лиц, которые совершили умышленное правонарушение и были за это осуждены.
Обстоятельства, отягчающие административную ответственность
К основным их видам относят:
- Продолжение совершения противоправного действия, несмотря на поступившее от уполномоченных лиц требование о его прекращении.
- Рецидив - совершение подобного правонарушения повторно, если лицо уже подвергалось ранее наказанию за предыдущее такое действие, и срок его действия не истек.
- Привлечение несовершеннолетних.
- Совершение правонарушения группой лиц.
- Преступление в условиях ЧС.
- Правонарушение в состоянии опьянения.
Должностное лицо, орган власти, судья, назначающие наказание, в соответствии с характером правонарушения, могут не признавать обстоятельства отягчающими. Мотивируя свое действие, правонарушитель может исходить из ложного представления о полезности своего поступка, с точки зрения обеспечения защиты общественного или личного блага. Такое может иметь место при неознакомлении с соответствующими нормативными актами. Тем не менее, незнание закона не освободит от понесения наказания. Обстоятельства, отягчающие административную ответственность, представляют собой бездействие или действия правонарушителя (юридического/физического лица), которые способны увеличить последствия проступка, имеющие общественную опасность. Для такого рода неправомерных действий характерна вина в виде прямого умысла, т. е. выявляются признаки умышленного противоправного действия. Оно является мотивированным, по представлениям нарушителя, актом. Следствием может стать причинение физического (телесного) вреда пострадавшему, морального или имущественного ущерба государству или гражданину. Сам правонарушитель осознает, что его деяния противоречат как моральным нормам, так и правовым предписаниям.
Разъяснения
Статья, определяющая степень вины нарушителей, совершавших свои действия в составе группы, предусматривает некоторые признаки, квалифицирующие отягчающие обстоятельства в зависимости от уровня опасности действия инициатора, организатора, исполнителя и другого соучастника. В ряде случаев различия могут обнаруживаться при анализе этих факторов. К примеру, вовлечение несовершеннолетнего может предполагать разную степень опасности лица, организовавшего неправомерное действие или руководившего им. Факты, приведенные в ч. 1 ст. 4.3 КоАП, не признаются как отягчающие обстоятельства, если они указаны в качестве признака, квалифицирующего непосредственно само правонарушение.
Иногда требуется выявить обстоятельства, которые способны характеризовать правонарушителя и степень его опасности для общества. В этой статье мы рассмотрим ситуации, которые отягощают вину и приводят к вынесению более сурового приговора.
Статья Уголовного кодекса РФ об отягчающих ответственность преступника обстоятельствах
Уголовный кодекс Российской Федерации содержит ст. 63, по которой и проходит классификация различных обстоятельств правонарушения, как факторов, отягчающих вину преступника. При наличии этих признаков назначение наказания за совершенное преступление будет производиться ближе к максимальным санкциям, предусмотренным в УК РФ.
К обстоятельствам, которые будут признаны отягчающими, относятся:
- неоднократное совершение преступлений (рецидив);
- тяжкие последствия преступления;
- преступление, совершенное группой лиц. Закон разделяет степень вины в зависимости от того была ли это просто группа, группа предварительно сговорившаяся, или участники преступления входят в состав организации, для которой преступная деятельность является основной;
- активное участие при совершении преступления;
- вовлечение в преступление лиц, страдающих психическими недугами либо находящихся в неадекватном состоянии по причине опьянения, а также детей, для которых, в силу их малолетства, за совершение преступления не предусмотрена ответственность;
- осуществление преступления по причинам наличия религиозных, расовых, идеологических, политических мотивов, ненависти к определенным социальным группам;
- преступление как месть за правомерные действия, преступление, чтобы скрыть другое преступление;
- деяние против должностных лиц или их родственников;
- преступные деяния, совершенные в отношении беспомощных и беззащитных или зависимых от преступника лиц, а также против беременных, если о факте беременности преступник знал;
- особая жестокость, мучения издевательства, садизм в отношении пострадавших при совершении преступления;
- применение при совершении преступления различных вооружений, радиоактивных, химических и сильнодействующих веществ, принуждение физического и психологического характера;
- преступление в период военных действий, стихийных бедствий, массовых беспорядков;
- преступление против несовершеннолетних, совершенное работниками органов по надзору за ними, а также родителями или опекунами;
- использование доверия, которое возникло к преступнику, так как он занимал определенную должность;
- использование при совершении преступных деяний документов или формы представителей властных структур;
- преступления, совершенные сотрудниками МВД;
- преступления, поддерживающие, оправдывающие либо пропагандирующие террористическую деятельность.
Обратите внимание!
По решению судьи или суда к обстоятельствам, отягчающим преступление, может быть приравнено нахождение преступника в состоянии наркотического или алкогольного опьянения.
Является ли непризнание вины отягчающим ее обстоятельством
Все отягчающие вину обстоятельства указаны либо в ст. 63 УК РФ, либо в виде квалифицирующих признаков по конкретным статьям УК. Непризнания вины в списке таковых нет. Соответственно, непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Эта правовая позиция подтверждена Президиумом Верховного Суда РФ.
Как назначается наказание при отягчающих обстоятельствах
Суд вправе назначить любое из предусмотренных законом наказаний – от минимального до максимального. Именно поэтому и важны отягчающие и облегчающие вину обстоятельства. Они помогают охарактеризовать личность преступника и вынести ему справедливый приговор.
Если отягчающие обстоятельства сами по себе входят в состав преступления или указаны в конкретной статье УК как квалифицирующие признаки, то наказание назначается в пределах ответственности, указанной в этой статье. Сложнее обстоит дело, когда отягчающие вину обстоятельства применяются к другим статьям УК именно на основании ст. 63. Никаких четких указаний по ужесточению наказания по этим основаниям УК не содержит.
Существует правовая позиция, что если такие обстоятельства есть, наказание не может быть менее ⅓ максимального наказания, предусмотренного соответствующей статьей или ее пунктом. Однако, эта позиция в законах РФ не формализована. Суд назначит наказание в пределах, установленных в УК исходя из оценки личности преступника.
Обратите внимание!
Для ужесточения наказания суд может использовать и особый порядок его назначения по совокупности преступлений или по совокупности приговоров.
Резюме
Полный список отягчающих вину обстоятельств дан в ст. 63 УК РФ. Непризнание вины отягчающим обстоятельством не является. Если отягчающие обстоятельства не являются квалифицирующими, то четких правил ужесточения наказания при их наличии нет. Следует исходить из того, что при наличии только таких обстоятельств, наказание будет назначено в пределах, установленных в УК для конкретного преступления, ближе к максимальному.
— расскажите друзьям
